原告：计某。委托代理人：吴义松，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。被告：迟某。
原告计某与被告迟某离婚纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告计某及其委托代理人吴义松、被告迟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
计某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事争吵不休，被告脾气暴烈，遇事蛮不讲理，对原告粗言恶语。被告还多次动刀加害原告，对原告实施家庭暴力，双方夫妻感情已彻底破裂，故原告请求法院判令：准予原、被告离婚。
迟某辩称：原告所述婚姻基本状况属实，但其他内容不属实。婚后，被告与原告感情很好，双方没有矛盾。自2012年9月起，因原告有外遇，双方感情才出现问题。原告带其他女人回家睡觉，让被告逮到，原告和那个女人一起打被告，被告打不过他们，才用刀砍伤了原告。现被告不同意离婚。
经审理查明：计某与迟某相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，计某与迟某感情尚可。自2012年9月起，双方因琐事产生矛盾。2012年12月20日，计某与迟某再次发生争吵，迟某用刀将计某的臀部砍伤，导致计某诉讼来院。
本院认为：计某和迟某婚后共同生活多年，双方在共同经营家庭过程中已建立起一定的夫妻感情，虽然近几个月来计某和迟某经常因琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂，庭审中迟某已认识到其用刀砍伤计某的错误行为，并当庭表示道歉，计某应给予迟某一次改正错误的机会。希望计某和迟某在今后的生活中加强沟通和交流，确保家庭的稳定与和谐。鉴于计某和迟某夫妻感情尚未完全破裂，故对计某离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告计某与被告迟某离婚。本案受理费100元（已减半收取），由原告计某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员：桑毓梅
书记员：张万香
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条