原告：张某，女。委托代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。被告：何某，男。委托代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。
原告张某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2012年10月11日立案受理后，依法由审判员鲁玲岚适用简易程序，于2012年11月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人朱继军，被告何某及其委托代理人刘湛江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后原告发现被告欺骗原告，以达到与原告结婚的目的。原告要求与被告离婚，被告却多次恐吓原告及其家人，原、被告已无夫妻感情可言。故原告要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
何某辩称：恳请人民法院判决不准予原、被告离婚，原告在诉状中所述事实不清，证据不足。原告认为被告欺骗原告，没有证据。本案的原、被告夫妻感情是很不错的，原告苦于家庭的压力才要求与被告离婚。所以被告珍惜这段夫妻感情，希望法院在裁判时给原、被告一次机会。被告对原告怀有很深的感情，希望原告做自己父母的工作，重新和被告继续生活。
经审理查明：张某与何某相识恋爱时间较短。之后，张某怀孕，遂与××××年××月××日登记结婚。婚后未共同生活，张某认为何某欺骗了自己，加之张某的父母坚决反对这门婚姻，张某即在马鞍山市第二人民医院做人工流产。现张某认为双方无夫妻感情可言，以致成讼。上述事实有原、被告双方陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：张某与何某相识恋爱时间较短，婚前感情基础不牢。从结婚至现在仅两个月时间，双方未共同生活亦未建立起夫妻感情，双方感情已彻底破裂。故对张某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于何某提出的与张某有很深厚的夫妻感情，并无证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告何某离婚。本案受理费100元（已减半收取），由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员：鲁玲岚
书记员：崔韦
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条