公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人肖某。2011年10月31日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币500元,2012年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月24日被象山县公安局传唤,次日被刑事拘留,同年7月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。辩护人许定辉。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉(2013)675号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪,于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员沈真真出庭支持公诉,被告人肖某及其辩护人许定辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人肖某对起诉书指控的事实和证据均无异议。辩护人认为,被告人肖某到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。
经审理查明,2013年6月中旬某日,被告人肖某陪同周某(曾用名周雨涵)至象山县丹东街道东街的象山县妇幼保健院检查身体。后被告人肖某向周某借用手机玩游戏,周某将其价值人民币2040元的步步高牌手机借给被告人肖某使用,并进入B超室检查身体。被告人肖某见周某进入B超室检查身体遂携带借用的手机离开医院并典当给他人牟利。案发后,被告人肖某已支付给周某赔偿款人民币1500元。2013年6月22日晚,被告人肖某预谋盗窃被害人陈某的手机。后被告人肖某约请被害人陈某等人至象山县丹东街道鼎红KTV娱乐会所的101包厢内娱乐,并以借用手机拨打电话为由而从被害人陈某处取得价值人民币4580元的Iphone5手机1部,后被告人肖某趁被害人陈某不备而携带该部Iphone5手机逃离现场。案发后,被告人肖某配合公安机关追回该部Iphone5手机并归还了被害人陈某。另查明,2013年6月21日晚,被告人肖某与王某、韩某乙等人在象山县丹东街道的首府KTV娱乐会所娱乐,后韩某乙离开该包厢时将韩某乙的价值人民币2740元的Iphone4手机1部交给王某保管,王某又将该部手机交给被告人肖某保管。被告人肖某取得该部手机后遂起意将该部手机典当给他人牟利,并携带手机逃离现场。案发后,被告人肖某已支付给韩某乙赔偿款人民币1500元。被告人肖某到案后,如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:1.被害人陈某的陈述,证实了2013年6月22日晚,肖某打电话让他到鼎红KTV娱乐会所101包厢玩,后他和他女朋友一起到该包厢喝酒唱歌。后肖某向他借手机打电话,他就把他的Iphone5手机借给了肖某。肖某拿着他的手机边打电话边走出该包厢,后他发现肖某已经离开并失去联系的事实。2.被害人周某的证言,证实了2013年6月,肖某陪她到象山县妇幼保健院看病,肖某向她借手机玩游戏,她就把她的步步高牌手机借给肖某使用。后她从B超室出来发现肖某已经离开并失去联系的事实。3.证人韩某乙的证言,证实了2013年6月21日晚,她和王某等人在首府KTV娱乐会玩,后她离开时把她的Iphone4手机交给王某保管,并让“阿杰”离开时把她的手机带回来。后“阿杰”告诉她肖某在包厢玩到一半时不见了,她的手机应该被肖某拿走的事实。证人王某的证言,证实了2013年6月21日晚,他和韩某乙、肖某等人在首府KTV娱乐会玩,后韩某乙离开时把一部Iphone4手机交给他保管,肖某让他把该部手机交给肖某,他就把该部手机交给了肖某。后“阿杰”问他拿手机,他就说在肖某处但发现肖某已经离开并失去联系的事实。象山县公安局证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、宁波市暂扣物品专用票据,证实了从被告人肖某处扣押Iphone5手机1部并已归还被害人陈某的事实。6.浙江省预收(暂扣)款票据,证实了案发后,被告人肖某分别支付给周某、韩某乙赔偿款各人民币1500元的事实。7.象山县价格认证中心价格鉴定结论书,证实了涉案物品的价值情况的事实。8.刑事判决书、刑满释放证明书,证实了被告人肖某的犯罪前科情况的事实。9.到案经过,证实了被告人肖某的到案情况的事实。10.户籍证明,证实了被告人肖某的身份情况的事实。11.被告人肖某的供述,证实了2013年6月,他陪周某到象山县妇幼保健院看病,他向周某借手机玩游戏,周某就把其步步高牌手机借给他使用,后他看到周某进入B超室检查,他就直接带着该手机离开医院并将该手机典当给他人。2013年6月21日晚,他和王某、韩某乙等人在首府KTV娱乐会玩,后韩某乙离开时把其Iphone4手机交给王某保管,王某又把该手机交给了他。他拿到手机后就想把该手机典当掉,遂带着该手机离开该包厢并将该手机典当给他人。2013年6月22日晚,他没有钱花就想将陈某的手机拿过来典当给他人,并打电话让陈某到鼎红KTV娱乐会所101包厢玩。他们一起在该包厢喝酒时,他谎称借手机打电话而向陈某借手机,陈某就把其Iphone5手机借给了他。他拿着该手机边打电话边走出该包厢,看到陈某没有跟出来就拿着该手机离开了该包厢的事实。对于公诉机关指控被告人肖某于2013年6月21日晚实施盗窃被害人韩某乙的手机的指控意见。经查,被告人肖某在经王某交付保管韩某乙手机时才起意擅自将已占有的手机典当给他人牟利,且被告人肖某取得手机不是通过秘密窃取。该节事实中不存在被告人肖某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,非法改变他人对财物占有状态的情形。被告人肖某在取得财物后起意擅自将持有的他人财物予以典当,侵害他人财产权的行为,不符合盗窃罪的犯罪构成。故公诉机关的上述指控理由不成立,本院不予采纳。
本院认为,被告人肖某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人肖某到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚的意见,符合法律规定,本院予以采纳。公诉机关指控被告人肖某于2013年6月21日晚实施盗窃被害人韩某乙的手机的指控理由不成立,本院不予采纳。案发后,被告人肖某能配合公安机关追回赃物并归还被害人,并退赔被害人的部分经济损失,可以酌情予以从轻处罚。被告人肖某尚未退赔的违法所得依法应予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告人肖某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年6月24日起至2014年1月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人肖某尚未退赔的违法所得人民币540元,予以继续追缴。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长:黄振贤人民陪审员:杨玲娜人民陪审员:方静
书记员:赖越超
引用法律
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第六十四条