公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人张学卿。2007年7月15日因犯抢劫罪、盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元，于2012年11月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人方芳。被告人郭成清。2002年9月9日因犯盗窃罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2005年因犯盗窃罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千七百八十八元；2008年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年6月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年10月13日因犯盗窃罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，于2012年10月7日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。指定辩护人寿奇光。被告人江峰。1983年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年；2005年12月22日因犯持有假币罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。指定辩护人周海燕。被告人张广伟。2007年5月29日因犯窝藏赃物罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2007年6月10日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人黄峰。被告人孙某。1996年2月15日因犯盗窃罪被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑七年；2008年12月19日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2009年6月15日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人江某甲。2006年12月因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2009年1月9日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人江某乙。2010年6月12日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处拘投三个月，并处罚金人民币一千元，于2010年7月6日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人张某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人王炜、杨黎辉。被告人张某乙。2007年9月5日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2008年6月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年；2010年6月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院撤销原判决适用缓刑部分，与原判有期徒刑并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万五千元，于2012年1月5日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人金余一。被告人魏某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月10日转取保候审。辩护人周超。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1084号起诉书指控被告人张学卿、郭成清、江峰、张广伟、孙某、江某甲、江某乙、张某甲、张某乙犯盗窃罪，被告人魏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人张学卿辩解其知道偷铝的事情，但其没有参与；被告人张广伟辩解其只是去拉货，没有望风，也没有接应；被告人郭成清、江峰、孙某、江某甲、江某乙、张某甲、张某乙、魏某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人方芳提出的辩护意见是，关于犯罪金额问题，被告人张学卿先后参与盗窃五次电瓶车事实，请求对该五辆电瓶车的价值重新估算；虽然同案犯郭成清、江峰均陈述到被告人张学卿参与盗窃铝块，但被告人张学卿一直没有认可，被告人张广伟当庭陈述不清楚被告人张学卿是否参与盗窃铝块，被告人张某甲当庭陈述不清楚盗窃铝块的事情，故被告人张学卿是否参与盗窃铝块值得探讨；关于量刑，被告人张学卿能承认罪行，认识到行为的违法性，其家庭情况比较特殊，请求对其从轻处罚。辩护人寿奇光提出的辩护意见是，被告人郭成清犯罪主观恶性不深，实施盗窃的犯意不是其提出的；被告人郭成清作案手段一般，案发后部分赃款已退还给被害人，社会危害性已减轻；被告人郭成清认罪态度较好，能如实交代犯罪事实，有真诚的悔改表现，请求对其从轻处罚。辩护人周海燕提出的辩护意见是，被告人江峰在共同犯罪中的主观犯意相对较轻，所起作用相对较小；被告人江峰系文盲，缺少文化知识和法律常识，其认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。辩护人黄峰提出的辩护意见是，本起盗窃的犯意是赵景胜、张文芳提出的，只有赵景胜、张文芳的陈述能直接证明被告人张广伟的犯罪行为和情节，现在该二人未抓获，在犯罪认定的证据链中缺少主要的一环；本案其他参与人郭成清、江峰虽然对被告人张广伟的犯罪有所陈述，但该二人不是直接与被告人张广伟联系，在盗窃过程中被告人张广伟并不在场，该二人的供述不能证明被告人张广伟直接参与盗窃。如果法庭认为被告人张广伟盗窃犯罪成立，则被告人张广伟具有立功情节，请求对其从轻处罚。辩护人杨黎辉提出的辩护意见是，被告人张某甲一直表现良好，系初犯、偶犯；被告人张某甲案发后有明显的悔罪表现，具有立功情节；被告人张某甲积极对被害人进行赔偿，减轻了实际损失，取得了被害人的谅解，社会危害后果较小，请求对其从轻处罚。辩护人金余一提出的辩护意见是，被告人张某乙认罪态度较好，其作案二次，金额8000多元，其参与盗窃次数、金额相对于其他案犯较少，请求对其从轻处罚。辩护人周超提出的辩护意见是，被告人魏某到案后能如实供述，自愿认罪，主动向被害单位退赃。本案鉴定价格过高。被告人魏某系初犯、偶犯，之前表现一直较好，请求对其从轻处罚并能适用缓刑。公诉人答辩，被告人张广伟当庭翻供没有理由，同案犯郭成清、江峰均证实被告人张广伟参与盗窃铝块，且其事前共谋，事后联系被告人魏某销赃，故其参与盗窃事实清楚。虽然被告人张学卿不承认参与盗窃铝块，但同案犯郭成清、江峰在侦查机关、审查起诉阶段及庭审中均证实被告人张学卿参与盗窃，二人供述基本一致，且与被告人张某甲的供述相印证，可以认定。本案财物的价格均由诸暨市价格认证中心根据被害人的陈述和相关凭证作出，应是合法有效的。
经审理查明：1、2009年7月初的一天，被告人孙某伙同孙广芝、陈良（均已判决）窜至诸暨市草塔镇张家村村口“诸山寺”门口，窃得被害人张某丙停放的价值人民币4060元旺旺牌电瓶三轮车一辆。该事实有被害人张某丙的陈述、收据、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、刑事判决书、被告人孙某及同案犯孙广芝、陈良的供述等证据予以证实。2、2009年11月初的一天，被告人孙某伙同孙广芝窜至诸暨市五泄镇前杨村杨伟平家门口，窃得被害人陈某甲停放的价值人民币3740元旺旺牌电瓶三轮车一辆。该事实有被害人陈某甲的陈述、出库单、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、刑事判决书、被告人孙某及同案犯孙广芝的供述等证据予以证实。3、2009年11月28日中午，被告人孙某伙同孙广芝窜至诸暨市牌头镇“长潭桥”东头路边，窃得被害人俞某停放的价值人民币4200元仓立牌电瓶三轮车一辆。该事实有被害人俞某的陈述、收据、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、刑事判决书、被告人孙某及同案犯孙广芝的供述等证据予以证实。4、2013年4月9日凌晨5时30分许，被告人张学卿、张某甲窜至诸暨市暨阳街道东湖农贸市场门口，由被告人张某甲望风，被告人张学卿窃得被害人吴某乙停放的价值人民币4150元旺源牌电瓶三轮车一辆。案发后，被告人张某甲家属已赔偿被害人人民币4150元。该事实有被害人吴某乙的陈述、收据、证人吴某甲的证言、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、扣押和发还物品清单、被告人张学卿、张某甲的供述等证据予以证实。5、2013年4月14日9时许，被告人张某乙、江峰窜至诸暨市街亭镇菜市场门口的停车场，窃得被害人丁某停放的价值人民币4250元旺旺牌电瓶三轮车一辆。该事实有被害人丁某的陈述、收据、证人赵某甲的证言、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、录像资料、被告人张某乙、江峰的供述等证据予以证实。6、2013年4月17日14时许，被告人张学卿窜至诸暨市暨阳街道宜南村百果园928号海贝电器厂内，窃得被害人杨某停放的价值人民币6000元乘航牌电瓶三轮车一辆。该事实有被害人杨某的陈述、收据、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、被告人张学卿的供述等证据予以证实。7、2013年4月17日15时多，被告人张学卿、郭成清窜至诸暨市牌头镇第三人民医院住院部，由被告人张学卿实施盗窃，被告人郭成清望风，窃得被害人徐某停放的价值人民币4750元乘航牌电瓶三轮车一辆。该事实有被害人徐某的陈述、收据、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、被告人张学卿、郭成清的供述等证据予以证实。8、2013年4月20日6时许，被告人张学卿、张某甲窜至诸暨市牌头镇市场路76号旁，用撬锁的方式窃得被害人王以纲停放的价值人民币3400元仓立牌电瓶三轮车一辆。案发后，被告人张某甲的家属已赔偿被害人人民币3400元。该事实有被害人王以纲的陈述、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、扣押和发还物品清单、被告人张学卿、张某甲的供述等证据予以证实。9、2013年4月24日晚11时30分许，被告人张学卿、郭成清、江峰、张广伟伙同赵景胜、张文芳（均另案处理）驾车窜至诸暨市璜山镇开元路5号诸暨市精展机械有限公司后面厂房，由被告人张广伟停车接应并望风，被告人张学卿、郭成清、江峰伙同赵景胜、张文芳进入厂房实施盗窃，窃得价值人民币95890元的铝制扩压器15只，后销赃给被告人魏某。被告人魏某明知是赃物仍以低价予以收购。案发后，被告人魏某的家属已退赔人民币60000元。该事实有被害单位证明、证人钟某、童某的证言、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、现场照片、扣押和发还物品清单、帐本复印件、收条、被告人郭成清、江峰、张广伟、魏某、张某甲的供述等证据予以证实。其中被告人郭成清、江峰均证实案发当日，其二人与被告人张学卿、张广伟及赵景胜、张文芳经商量分乘二辆车到诸暨市璜山镇精展机械有限公司盗窃铝块，到现场后由被告人张广伟停车接应并望风，其余人进入厂房实施盗窃，窃得铝制扩压器15只。在回来途中，郭成清驾驶的面包车坏了，后被告人张学卿电话联系被告人张某甲借车，之后由被告人张广伟联系销赃给被告人魏某。被告人张广伟对此也曾供认不讳，被告人张某甲也供述被告人张学卿向其借车，被告人魏某供述被告人张广伟联系其销赃。这些证据内容相互印证，足以认定，故被告人张学卿、张广伟提出的辩解不予采信。10、2013年5月2日17时许，被告人孙某、江某甲、江某乙、张某乙窜至诸暨市王家井镇市南路27号浴室门口，窃得被害人陈某乙停放的价值人民币4300元金旺达牌电瓶三轮车一辆。案发后，被告人江某乙的家属已赔偿被害人人民币4300元，取得了谅解。该事实有被害人陈某乙的陈述、收据、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、录像资料、收条、被告人孙某、江某甲、江某乙、张某乙的供述等证据予以证实。11、2013年5月4日11时许，被告人孙某、江某甲、江某乙窜至诸暨市王家井镇山塘村266号窗户旁，由被告人江某甲实施盗窃，被告人孙某、江某乙望风，窃得被害人陈某丙正在充电的价值人民币3700元金旺达牌电瓶三轮车一辆。案发后，被告人江某乙的家属已赔偿被害人人民币3700元，取得了谅解。该事实有被害人陈某丙的陈述、收据、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、收条、被告人孙某、江某甲、江某乙的供述等证据予以证实。12、2013年5月4日15时许，被告人孙某、江某甲、江某乙又窜至诸暨市王家井镇大砚石村田间柏油路边，按照同样方法，窃得被害人楼某停放的价值人民币3150元黑马牌电瓶三轮车一辆。案发后，被告人江某乙的家属已赔偿被害人人民币3150元，取得了谅解。该事实有被害人楼某的陈述、收据、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、收条、被告人孙某、江某甲、江某乙的供述等证据予以证实。13、2013年5月7日10时许，被告人孙某、江某甲、江某乙又窜至诸暨市王家井镇宜联村636号门口，按照同样方法，窃得被害人周某停放的价值人民币2000元旺旺牌电瓶三轮车一辆。案发后，被告人江某乙的家属已赔偿被害人人民币2000元，取得了谅解。该事实有被害人周某的陈述、出库单、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、收条、被告人孙某、江某甲、江某乙的供述等证据予以证实。14、2013年5月10日6时许，被告人张学卿、张某甲窜至诸暨市暨阳街道新安佳园1幢楼下，由被告人张学卿撬锁，被告人张某甲望风，窃得被害人戚某停放的价值人民币2800元旺旺牌电瓶三轮车一辆。案发后，被告人张某甲的家属已赔偿被害人人民币2800元。该事实有被害人戚某的陈述、诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书、辨认笔录及照片、发还物品清单、被告人张学卿、张某甲的供述等证据予以证实。综上，被告人张学卿盗窃6次，计价值人民币116990元；被告人郭成清盗窃2次，计价值人民币100640元；被告人江峰盗窃2次，计价值人民币100140元；被告人张广伟盗窃1次，计价值人民币95890元；被告人孙某盗窃7次，计价值人民币25150元；被告人江某甲盗窃4次，计价值人民币13150元；被告人江某乙盗窃4次，计价值人民币13150元；被告人张某甲盗窃3次，计价值人民币10350元；被告人张某乙盗窃2次，计价值人民币8550元；被告人魏某收购赃物1次，计价值人民币95890元。2013年5月7日，被告人孙某、江某甲被民警抓获。同年5月13日，被告人张学卿、张某甲被抓获。后被告人张某甲向公安机关辨认指出被告人张学卿、郭成清即是2013年4月17日在牌头医院盗窃电瓶三轮车的犯罪嫌疑人。同年5月14日，被告人张某乙被抓获。次日，被告人江某乙被抓获。同年5月22日，被告人江某乙协助公安机关抓获被告人江峰。同年6月13日，被告人张广伟被抓获，次日，被告人张广伟协助公安机关抓获被告人魏某。同年7月23日，被告人郭成清被抓获。该事实有抓获经过、情况说明等证据予以证实。此外尚有户籍证明、提取笔录、证人郭某、江某丙、赵某乙、黄某的证言、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、罪犯档案资料等证据，分别证实各被告人的基本身份情况及被告人张学卿、郭成清、江峰、张广伟、孙某、江某甲、江某乙、张某乙的犯罪前科等事实。上述证据均系侦查机关依照法定程序收集，由检察机关提交，并经法庭质证，证明内容客观关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张学卿、郭成清、江峰、张广伟、孙某、江某甲、江某乙、张某甲、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张学卿多次盗窃，数额巨大；被告人郭成清、江峰、张广伟均盗窃数额巨大；被告人孙某、江某甲、江某乙、张某甲均多次盗窃，数额较大；被告人张某乙盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任；被告人魏某明知是赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张学卿、郭成清、孙某、张某乙在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张广伟、江某乙、张某甲有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人江峰、张广伟、江某甲、江某乙有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人郭成清、江峰、孙某、江某甲、江某乙、张某甲、张某乙、魏某归案后能如实供述罪行，被告人江某乙、张某甲、魏某案发后能退赔损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人魏某的犯罪情节、悔罪表现，依法予以适用缓刑。被告人张学卿、张广伟参与盗窃铝块的事实由同案犯郭成清、江峰及被告人张某甲的供述等证据予以证实；诸暨市价格认证中心依据被害人的陈述和相关物品的出库单、收据等资料作出的价格意见合法有效，故被告人及辩护人据此提出的辩护意见不予采纳，其余辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张学卿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月十四日起至二0一七年十一月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人郭成清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月二十三日起至二0一七年五月二十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人江峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月二十二日起至二0一六年十一月二十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、被告人张广伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月十四日起至二0一六年六月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；五、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月八日起至二0一四年八月六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；六、被告人江某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月八日起至二0一四年三月六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；七、被告人江某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月十六日起至二0一四年一月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；八、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月十四日起至二0一四年一月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；九、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月十四日起至二0一四年一月十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；十、被告人魏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：陈小荣人民陪审员：徐黎明人民陪审员：朱赛飞
书记员：赵学旦
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、《中华人民共和国刑法》第六十八条