公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人费向林。被告人张军。
成都市温江区人民检察院以成温检刑诉（2013）378号起诉书指控被告人费向林、张军犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得二被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员石广阔出庭支持公诉，被告人费向林、张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人费向林、张军对起诉书指控的事实及罪名无异议，并认罪。
经审理查明，2013年2月25日16时，被告人费向林、张军二人经预谋后，在成都市温江区柳城来凤路313号附近，将失主邓某军停放于此的两轮电动摩托车上1组48V20A型电瓶盗走，随后销赃，获款人民币200元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币300元。2013年2月25日17时许，被告人费向林、张军在前次盗窃销赃、分赃后，来到温江区文化路城市公园大门前，将失主杜某飞停放于此的两轮电动摩托车上1组48V20A型电瓶盗走，随后销赃，获款人民币200元。经鉴定，被盗电瓶价值人民币300元。2013年2月25日18时许，被告人费向林、张军在销赃、分赃后，又来到温江区柳城新商业街14号附近，将失主余某停放于此的1辆“奔达”牌黑色自行车盗走，随后销赃，获款人民币80元。经鉴定，被盗自行车价值人民币150元。该自行车已发还给失主。2013年11月23日16时许，被告人费向林在成都市温江区光华大道“家乐福”超市停车场，将龙某梅所租赁的1辆粉红色女士自行车盗走，后被挡获。上述事实，有公安机关受案登记表，到案经过，情况说明，照片说明，扣押、发还物品清单，追缴物品清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，被告人费向林原犯贩卖毒品罪的刑事判决书及刑满释放证明书，被告人张军原犯盗窃罪的刑事判决书及刑满释放证明书，证人施某富、李某的证言，失主邓某军、余某、杜某飞、龙某梅的陈述，辨认笔录及照片，行政处罚告知笔录，价格鉴定意见书，被告人费向林、张军的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费向林、张军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人费向林、张军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人费向林、张军归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人费向林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年4月9日止。罚金已预缴人民币500元，余款人民币1500元于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年4月18日止。罚金已预缴人民币200元，余款人民币800元于判决生效之日起十日内缴纳。） 三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，公安机关查获的赃物电瓶，发还给失主邓某军、杜某飞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员：贺海辉
书记员：王艳