原告刘国利与被告潘小坡民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：刘国利，女，1976年3月12日生，汉族，农民，河北省唐山市人，现住迁西县。被告：潘小坡（曾用名潘禹辰），男，1973年7月18日生，汉族，住迁西县。

原告刘国利与被告潘小坡民间借贷纠纷一案，本院2013年1月14日受理后，依法组成合议庭于2013年4月23日公开开庭进行了审理，原告刘国利到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。

原告诉称，被告因经营矿山需要于2011年2月24向原告借款30000元，双方约定借款期限为一年，于2012年2月24日还清，利息一年3750元。借款到期后，经原告多次催要借款，被告以没钱为由拖欠未还。为维护原告合法权益，提起诉讼，要求被告偿还借款30000元并自2011年2月24日起至执行完毕止按每年3750元支付利息。举证期限内原告提交的证据有：借条一张，内容为：“今借到刘国利现金叁万元整（30000元），利息一年叁仟柒佰伍拾元（3750元），年限为壹年，2012年2月24日还清，潘禹辰，2011年2月24日”，用以证明被告从原告处借款的事实。

被告辩称，被告未从原告处借款，也未给原告打过借条。原告捏造虚假证据，要求驳回原告的诉讼请求。被告同时提出申请，要求对原告出具借条的笔迹进行司法鉴定。

经审理查明，2011年2月24日，被告因经营矿山需要从原告处借款30000元，并出具借条一张。双方约定借款利息一年为3750元，于2012年2月24日还清借款。经原告催要，借款本金及利息至今未还。另查明，在本院指定的期限内，被告未按规定缴纳鉴定费用，本院未委托鉴定机构。以上事实有原、被告双方当事人陈述、借条、询问笔录及庭审笔录等予以证实。

本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的抗辩权利。被告提出笔迹鉴定的申请，未按本院指定的期间交纳鉴定费，视为其放弃申请鉴定的权利，并承担举证不能的法律后果。原、被告双方借贷关系明确，被告拖欠原告借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款之请求应予支持。原、被告双方约定了具体还款期限及借款利息，借款利息的约定不违反法律规定，被告应按约定支付借款利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：

被告潘小坡于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国利借款30000元，利息3750元，并自2012年2月25日始至本判决指定的履行期间届满之日止按双方约定年利息3750元计算偿付借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告潘小坡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审判员：魏玉箫

书记员：张海英