原告蔡强，男，1974年出生，汉族，干部，住汶上县。委托代理人朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被告李建敏，女，1978年出生，汉族，干部，住汶上县。委托代理人李作军，山东圣泽律师事务所律师。
原告蔡强诉被告李建敏民间借贷纠纷一案，于2013年5月21日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告蔡强的委托代理人朱斌、被告李建敏的委托代理人李作军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡强诉称：2012年2月19日、6月7日被告李建敏以服装厂建设资金周转为由两次向我借款共计100000元，两次借款均约定于2012年12月30日还清，月息为2分，被告李建敏向我出具了借条两张，借款到期后，我向被告多次催要借款本息，被告均以暂时无钱为由至今未还借款，因此，请求判令被告李建敏偿还借款本金100000元，并自2013年1月1日起至履行完毕之日止按月息2份支付利息。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了下列证据：1、被告李建敏2012年2月19日向原告蔡强出具的借条一张，证明被告向原告借款50000元，月息2分，于2012年12月30日还清。2、被告李建敏2012年6月7日向原告蔡强出具的借条一张，证明被告向原告借款50000元，月息2分，于2012年12月30日还清。
被告李建敏辩称：原告所述的我两次向其借款共计100000元，约定月息2分，两次借款均于2012年12月30日还清是事实，借款到期后，我均未偿还借款本息也是事实，我不是不偿还原告的借款，只是我暂时经济困难，待我有钱时就偿还原告的借款。
经审理本院认定：被告李建敏以服装厂建设资金周转为由于2012年2月19日、2012年6月7日分别向原告借款各50000元，两次借款均约定于2012年12月30日还清，月息为2分，被告李建敏向原告出具了借条两张，借款到期后，原告向被告多次催要借款本息，被告均以暂时无钱为由至今未还借款，因此，请求判令被告李建敏偿还借款本金100000元，并自2013年1月1日起至履行完毕之日止按月息2份支付利息。以上事实有书证，当事人陈述记录在卷，足以认定。
本院认为：被告李建敏两次向原告借款各50000元，两次借款均约定于2012年12月30日还清，月息为2分被告李建敏并向原告出具了借条，事实清楚，证据充分。借款到期后经原告多次催要，被告李建敏不偿还借款的行为是一种违约行为，应负相应的违约责任。原告蔡强请求被告李建敏偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定还款期限为2012年12月30日，原告请求被告自2013年1月1日起至履行完毕之日止按月息2份支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
限被告李建敏于本判决生效后五日内偿还借原告蔡强的借款100000元。并自2013年1月1日止至履行完毕之日止按月利率2％支付利息。一审案件受理费2300元，财产保全费1020元，由原告蔡强负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长：李传效审判员：王金碧人民陪审员：朱世盛
书记员：李福全
引用法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第四条