异议人左庆宝，男。委托代理人张明文，江苏金协和律师事务所律师。申请执行人米玉顺，男。委托代理人吴宝国，江苏马健律师事务所律师。委托代理人叶志红，江苏马健律师事务所律师。被执行人赵玉勇，男。被执行人陈艾明，男。本院在执行（2012）六东民初字第943号民事判决书的过程中，案外人左庆宝于2012年11月5日向本院提出执行异议。本院于2013年4月17日立案，由审判员张群独任审判，并于2013年5月20日进行了公开听证，异议人左庆宝的委托代理人张明文、申请执行人米玉顺的委托代理人吴宝国、叶志红、被执行人赵玉勇到庭参加听证，申请执行人米玉顺、被执行人陈艾明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审查终结。异议人左庆宝诉称：2012年6月14日六合区法院向南京玉龙物流有限公司送达了（2012）六东民一初字第943号《协助执行通知书》，要求南京玉龙物流有限公司“停止支付赵玉勇在南京玉龙物流有限公司应收款拾叁万元”。异议人提出，2010年8月26日其在南京玉龙物流有限公司入股46万元，因部分入股款是向赵玉勇老表陈某某所借，2012年5月，异议人向南京玉龙物流有限公司出具了《委托书》，表示愿将在南京玉龙物流有限公司退股结余的钱付给赵玉勇，由赵玉勇转交给陈某某，或由陈某某代办也可以。因此款被法院冻结停止支付，故向法院提出异议，撤销委托中有关委托事项，请求解除对其转让股金的冻结。
申请执行人辩称：2012年5月30日的委托书中，异议人明确实际结余给赵玉勇（陈某某代办），据此，认为法院冻结的这一部分款项所有权已发生转移，应为赵玉勇个人所有，对异议人的异议应予以驳回。被执行人赵玉勇未作答辩。被执行人陈艾明未作答辩。
本院查明：因米玉顺诉赵玉勇、陈艾明民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月14日冻结了赵玉勇在南京玉龙物流有限公司应收款拾叁万元，判决生效后，因两被告未自履履行义务，米玉顺向本院申请执行，执行过程中，异议人左庆宝于2012年11月5日向本院提出执行异议，认为已撤销委托中有关委托事项，请求解除对其转让股金的冻结。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，异议人委托将其所有的股权退股后的款项付给赵玉勇，由赵玉勇转交陈某某，因法院冻结其退股款后，撤销了此委托，是异议人对其权利的合法处置，故该退股款所有权并没有发生变更，仍应归异议人所有，而不属于赵玉勇。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
异议人左庆宝异议成立，解除对其转让股金的冻结。本裁定送达后立即生效。
审判员：张群
书记员：樊少杰
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条