刘成助、刘小芬故意毁坏财物罪一审刑事附带民事判决书

公诉机关浙江省江山市人民检察院。刑事附带民事原告人王某乙。被告人刘成助。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年1月29日被取保候审，现在家。被告人刘小芬。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年3月21日被取保候审，现在家。辩护人林文朝。

江山市人民检察院以江检刑诉（2013）167号起诉书指控被告人刘成助、刘小芬犯故意毁坏财物罪，于2013年5月23日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某乙于同日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2013年8月22日决定延期审理，并于同年9月19日决定恢复审理。本案于2013年10月24日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员戴琴芬、书记员胡寒出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某乙、被告人刘成助、刘小芬及其辩护人林文朝到庭参加诉讼。现已审理终结。

被告人刘成助、刘小芬辩称对起诉书指控的无异议；民事部分提出刘小芬和王益水没离婚，是砸刘小芬家的东西，在事情的起因上原告方有很大的责任。辩护人林文朝提出被告人刘小芬系限制刑事行为能力人，能如实供述，且系初犯，并且本案是家庭矛盾引起，建议对其免予刑事处罚。

经审理查明，被告人刘小芬与丈夫王益水因离婚之事存有纠纷，王益水将二人曾共同居住房屋的水电停止供应。2012年9月17日上午10时许，被告人刘成助、刘小芬与刘某甲一同前往江山市双塔街道杨墩村达山垄6号王某乙家（即王益水父母家），刘某甲在外等候。刘成助、刘小芬让王某乙恢复水电，因双方无法协商一致，刘成助拿起客厅内的长条凳子砸打王某乙家中的方桌、电动车等财物，刘小芬见状也拿起边上的扳手一起砸打电冰箱等财物。之后，刘成助至一楼卧室，拿起铁榔头砸打卧室门板、电视机等财物，又至厨房砸打煤气灶、铁锅等财物，刘小芬也跟随一同砸打。之后，刘小芬拿着扳手至二楼卧室砸打门板、床铺、电视机等财物。经鉴定，被毁坏财物总价值为人民币5707元。经鉴定，刘小芬作案时处于抑郁发病期，具有限制刑事责任能力。上述事实，有经公诉机关和附带民事诉讼当事方提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、接受刑事案登记表、立案决定书、破案报告表、鉴定结论通知书、病历复印件、户籍证明；2、证人刘某甲、刘某乙、刘某丙的证言；3、被害人王某乙的陈述；4、价格鉴定结论书、法医精神鉴定意见书；5、现场勘验检查工作记录、现场照片；6、被告人刘成助、刘小芬的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分。

本院认为，被告人刘成助、刘小芬故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘小芬系限制刑事责任能力，可以从轻处罚。二被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系家庭矛盾所引发，且犯罪情节轻微，可不需判处刑罚。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人刘成助、刘小芬应按其在毁坏财物中所负的责任，承担赔偿附带民事诉讼原告人合理的物质损失。被害人在起因上具有过错，可减轻被告人的赔偿责任。综合被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第三十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，判决如下：

一、被告人刘成助犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。二、被告人刘小芬犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。三、被告人刘成助、刘小芬赔偿附带民事诉讼原告人王某甲的财物损失人民币5707元的80%，计人民币4566元。限于本判决生效后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：徐升人民陪审员：周开才人民陪审员：王建国

书记员：单诗雯