王永飞、王桂荣故意伤害一审刑事判决书

公诉机关文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某3，男，现年65岁，文山市人，农民，住文山市。系被害人彭某4之父。附带民事诉讼原告人郑某，女，现年63岁，文山市人，农民，住文山市。系被害人彭某4之母。附带民事诉讼原告人彭某1，女，现年14岁，文山市人，学生，住文山市。系被害人彭某4之女。附带民事诉讼原告人彭某2，男，现年6岁，文山市人，学生，住文山市。系被害人彭某4之子。委托代理人赵影武，云南天信律师事务所律师。被告人王永飞，男，1983年2月12日出生，汉族，文山市人，小学文化，农民，住文山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于文山市看守所。辩护人杨启献，云南杨柏王律师事务所律师。被告人王桂荣，男，1950年11月1日出生，汉族，文山市人，文盲，农民，住文山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月11日被刑事拘留，同年9月5日变更为监视居住。辩护人孙兴跃，云南杨柏王律师事务所律师。

文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人王某4、王某3犯故意伤害罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员李兴华、代理检察员徐伟桥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某3、郑某、彭某1、彭某2及其委托代理人赵影武，被告人王某4及其辩护人杨启献，被告人王某3及其辩护人孙兴跃等到庭参加诉讼。现已审理终结。

被告人王某4辩解，其是在自己和父亲王某3先后被打着的情况下夺过彭某4的刀杀了彭某4臀部、腹部各一刀。辩护人杨启献的辩护意见是，被害人彭某4平时有打骂前妻王永波并索取钱财用于赌博的行为；案发当晚，被害人彭某4借酒威胁王某4及其家某，还出手打人，有重大过错。被告人王某4归案后虽然说了一些假话，但他后来又如实供述了犯罪事实，应当认定为自首。被告人王某4表示愿意赔偿部分经济损失。综上，建议在10至11年的幅度内量刑。同时提交文某2市妇联接待登记表一份。被告人王某3辩称，其是在听说彭某4被杀着的情况下上前去拉劝王某4，并没有打着彭某4。辩护人孙兴跃的辩护意见是，起诉书指控被告人王某3伤害彭某4的事实不清，证据不足，应当宣告无罪。

经审理查明，2012年2月24日，文山市人民法院判决被告人王某3之女王永波与被害人彭某4离婚。同年8月10日20时许，被害人彭某4醉酒后在村里辱骂王永波家某，引起父亲王某3、王某4等人不满。当彭某4动手打人时，王某4与之扭打起来。在扭打过程中，王某3上前帮助王某4殴打彭某4，期间王某4持尖刀刺中彭某4胸腹部、背部、臀部等处，致彭某4因大出血死亡。上述事实，有下列证据：1、接受刑事案件登记表，证实被害人彭某4于2012年8月10日20时50分在文山市古木镇纸厂村民委纸厂村被刺伤死亡。2、文山市公安局接警情况说明，证实王某3作案后打电话向派出所报称自己杀着彭某4。经调查，民警将王某3及其子王某4、王永洪传唤到派出所。3、证人彭某5、彭某3、张某、庞某1、杨某1、杨某2、周某、杨某3、王某1、王某2、庞某2等人的证言，证实被害人彭某4因醉酒吵闹、辱骂前妻王永波家某，还先动手推打王某1、王某4，而被王某4、王某3殴打致死。打架时，王某4手中有一把刀背上有齿、刀刃长约20厘米的黑色匕首，王某3手中有一块砖头。4、现场勘查笔录及照片，证实现场位于文山市古木镇纸厂村民委纸厂村二组陶某能家附近，地面上有片状、滴落状血迹；被害人彭某4尸体上身赤裸，沾有大量血迹，明显见三处锐器创口；现场附近有一堆整齐堆放的砖头。5、尸体勘验笔录及照片，证实被害人彭某4的胸腹部有3处锐器创，背部有1处锐器创，臀部有3处锐器创，头部、四肢有多处皮肤擦伤和钝性外力形成的创伤。6、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人彭某4的右前额、双上肢的损伤系钝性伤；剑突下、左肋弓下缘、左乳头外下、左臀部等处的损伤，系单刃锐器伤。被害人彭某4右前额部、双上肢的损伤程度不足以构成死亡原因。被害人彭某4系被单刃锐器刺击腹部致左肾、肝脏、胰脏、肠系膜上动静脉、胃破裂引起大失血死亡。7、生物物证/遗传关系鉴定书，证实现场血迹、匕首上血迹、王某3右手无名指指甲上血迹，均为死者彭某4所留。8、物证检验鉴定报告，证实彭某4心脏血液中含有乙醇成分，含量为384.81㎎/100㏕，系醉酒状态。9、作案工具照片，证实公安机关提取的匕首上沾有血迹。10、现场指认笔录及照片，证实王某3、王某4在文山市古木镇纸厂村民委纸厂村陶某能家门口指认了作案现场。11、文山市人民法院（2012）文民二初字第91号民事判决书，证实王某3之女王永波与彭某4于2012年2月24日经法院判决离婚。12、文某2市妇联接访登记表，证实被告人王某3之女王永波曾因前夫彭某4纠缠而向某市妇联求助。13、被告人王某4、王某3供述了被害人彭某4被殴打的经过，其中王某4对其持刀刺伤彭某4的犯罪事实供认不讳。上述证据来源合法，并具有客观性和关联性，本院予以确认。

本院认为，被告人王某4、王某3共同殴打被害人彭某4致死的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某4持刀杀伤被害人彭某4，系主犯；被告人王某3参与其子王某4殴打被害人彭某4，起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。经查，本案系因婚姻家庭矛盾引发，事出有因；被害人彭某4离婚后借酒辱骂、殴打王某4等人，有一定过错，依法可以对被告人酌情从轻处罚。被告人王某4辩称其行为具有防卫性质及其辩护人辩称被害人彭某4有严重过错的理由，与查明的事实、情节不符，不能成立。被告人王某3辩称其没有动手打着被害人及其辩护人孙兴跃关于被告人王某3无罪的理由，没有事实依据，不能成立。附带民事诉讼原告人彭某3、郑某、彭某1、彭某2提起附带民事诉讼，要求赔偿丧葬费，依法应予支持，但其所提死亡赔偿金及被赡养人、被抚养人，不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。根据被告人王某4、王某3的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：

一、被告人王某4犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人王某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年月10月31日起至2017年10月6日止）。三、由被告人王某4、王某3共同赔偿附带民事诉讼原告人彭某3、郑某、彭某1、彭某2经济损失丧葬费22540.50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：王义奇审判员：杨宏代理审判员：农晓雯

书记员：黄敏丽