原告蒋光磊因与被告王高林、张彦英提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书

原告蒋光磊，男，1987年6月21日生。委托代理人蒋冰，睢县148法律服务所律师，代理权限为特别授权。被告王高林，男，1981年12月14日生。被告张艳（彦）英，女，1981年12月30日生。委托代理人刘佳，河南平民律师事务所律师，系二被告的委托代理人，代理权限为特别授权。

原告蒋光磊因与被告王高林、张彦英提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年4月25日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案。原告蒋光磊及其委托代理人蒋冰，被告王高林及二被告的委托代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蒋光磊诉称：2012年8月23日，原告在被告承包的原阳县工地上干外墙涂料活，由于被告提供的施工工具吊板不符合施工要求，致使原告从五楼摔落到地面受伤，被送至原阳县人民医院住院治疗，被告在支付28000元医疗费后不再支付。原告要求被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计78805.03元。

被告王高林辩称：王高林不是原告的雇主，原告的雇主是张银山，王高林与原告均是同工同酬，都是干完活后从张银山手中领取报酬，王高林不应承担原告的任何损失，王高林虽先前支付了部分医疗费，也不能因此就认定王高林是雇主才拿的钱。王高林请求驳回原告对其的诉讼请求。被告张彦英辩称：张彦英从未见过原告，更不是原告的雇主，张彦英也未在原阳县新区工作过，原告受伤时张彦英正在家坐月子。经张彦英了解，原告的雇主是张银山，张彦英的丈夫王高林不是原告的雇主，王高林是在迫于亲情和乡情的情况下拿的医疗费，但拿钱看病不等于就是原告的雇主。张彦英请求驳回原告对其的诉讼请求。根据原、被告双方的陈述及诉、辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、二被告是否是原告的雇主；二、二被告是否应赔偿原告医疗费等项损失共计78805.03元。针对本案焦点一，原告方向本院提交的证据有：证人蒋x、蒋某的出庭证词各1份，以此证明原告的主张是成立的。针对本案焦点一，二被告向本院提交的证据有：1、被告的委托代理人对证人周某某的调查笔录2份；2、被告的委托代理人对证人马某某、周某的证言材料各1份；3、张银山的常住人口信息1份；4、证人周x的出庭证词1份，以此证明二被告的主张是成立的。针对本案焦点二，原告方向本院提交的证据有：1、睢县人民医院住院收费专用票据1份；2、睢县人民医院门诊收费专用票据1份；3、睢县尚屯卫生院处方笺1份；4、商丘凤城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及后期医疗费评定各1份；5、鉴定费票据13张；6、交通费票据6张；7、2012年9月10日安师傅出具的证明1份，以此证明原告的主张是成立的。针对本案焦点二，二被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告方对原告方针对焦点一所举证据均有异议，认为证人蒋x、蒋某与原告同村，证人蒋x虽与王高林系表兄弟，但二证人所证有倾向性，王高林说的是7元每平方米，而蒋x说的是6元每平方米，蒋x白拿1元每平方米；原阳县的工地也不是被告王高林承包的，原、被告只是有活一起干，同工同酬，期间被告王高林只与蒋x接触；被告王高林出医疗费是出于同情，而不是其他；出事时吊板上有安全带，原告没有系上，吊板也不是被告的，是周x的吊板。本院认为，证人蒋x系被告王高林的表弟，又是被告王高林与原告等工人的联系人，其所证内容能与证人蒋某的证言及原告陈述相印证，本院予以采信。原告方对被告方针对焦点一所举证据有异议，认为证人周某某、马某某、周某未出庭作证，不符合证据的“三性”；对证人周x的出庭证词有异议，认为周x与被告王高林同样都是小包工头，二人均是承包原阳工地外墙粉刷活；被告的证据不能证明其举证目的。本院认为，被告方的证人周某某、马某某、周某未出庭接受质询，证人周x所证内容中不能与其他有效证据相印证的部分本院不予采信；被告所举的张银山的常住人口基本信息仅能证明张银山的基本情况，不能就此认定张银山就是原告的雇主。被告方对原告方针对焦点二所举证据的异议为：即使认定被告是原告的雇主，请求驳回原告不合理的部分。本院认为，原告所举的证据1、2，4-6形式合法、内容真实、与本案案件事实有关联，确认为有效证据；证据3、7形式不合法，本院不予采信。本院依据上述有效证据并结合原、被告陈述，对本案事实确认如下：经被告王高林和其表弟蒋x联系，被告王高林让蒋x找人去其承包的原阳县新区建筑工地上干外粉工程，原告就随蒋x及蒋某于2012年8月23日到了郑州汽车站，被告王高林等人开车将原告等三人从郑州接到了原阳工地。到工地后，被告王高林让原告试试活，向其提供了吊板等工具，原告在吊板上刚干了一会，由于吊板的绳子断了，原告也未系安全带就从吊板上摔到了地上，造成原告受伤。被告王高林等人将原告送到原阳县人民医院住院治疗18天，花费医疗费28099.65元，被告王高林向医院支付了该款。后原告于2012年9月9日转到睢县人民医院治疗8天，花费医疗费2143.39元，门诊花费120元。原告的伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成八级伤残，腰1椎体骨折内固定器取出术所需费用约7022元。

本院认为，公民的健康权受法律保护，不容许任何人非法侵害。侵害他人的人身造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。本案中，原告到被告王高林承包的工地上干外粉工程，双方虽没有签订书面合同，但已形成了事实上的劳务关系。原告作为提供劳务的人在干劳务过程中受伤，作为雇主的被告王高林应负此事故的主要责任，应赔偿原告医疗费2263.39元、误工费3800元（40元×95天）、护理费1040元（40元×26天）、伙食补助费780元（30元×26天）、营养费260元（10元×26天）、残疾赔偿金45149.64元（7524.94元×20年×30%）、后续医疗费7022元、交通费456元，共计60771.03元的80%，即48616.82元，加上应承担的精神损害抚慰金5000元，被告共计应赔偿原告53616.82元。被告王高林与被告张彦英系夫妻关系，二被告应共同赔偿原告损失53616.82元。原告在施工中未系安全带，其对自身的受伤亦有一定的责任，应自负医疗费等项费用的20%，即12154.2元。二被告辩称的其不是原告的雇主，原告的雇主是张银山，未举出充分有效的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：

自本判决生效之日起10日内，被告王高林、张彦英赔偿原告蒋光磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计53616.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，鉴定费1300元，原告负担560元，被告王高林、张彦英负担2240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长：袁中勇审判员：李俊永审判员：李中伟

书记员：丁兴魁