钟雷、于保等抢夺罪，胡某、熊某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人钟雷。2004年9月29日因犯抢夺罪被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯抢夺罪于2012年6月20日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同日变更为取保候审。2013年1月24日经本院决定被监视居住。被告人于保。因涉嫌犯抢夺罪于2012年6月20日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人陈克弟。因涉嫌犯抢夺罪于2012年6月20日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人胡某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月2日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同月9日变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人熊某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月3日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同月6日变更为取保候审。现取保候审于居住地。

绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）1158号起诉书指控被告人钟雷、于保、陈克弟犯抢夺罪；被告人胡某、熊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员李影出庭支持公诉，上列五被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人钟雷、于保、陈克弟以非法占有为目的，单独或合伙利用行驶的机动车辆公然夺取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪，且部分系共同犯罪；被告人熊某、胡某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购并销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟雷到案后协助公安人员抓获同案被告人陈克弟、熊某、胡某，属立功，可依法从轻处罚。五被告人均能自愿认罪且本案被抢夺财物已折价退赔给被害人，可对五被告人分别酌情从轻处罚。根据被告人胡某、熊某的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关就上述量刑情节提交的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：

一、被告人钟雷犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人于保犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年六月二十日起至二○一六年十二月十九日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人陈克弟犯抢夺罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年六月二十日起至二○一六年一月十九日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；四、被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；五、被告人熊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：谢信芳审判员：陈建华人民陪审员：章定安

书记员：张毅