公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人陈海生，男，1985年12月14日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年5月17日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人于争艳，浙江天震律师事务所律师
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）514号起诉书指控被告人陈海生犯容留卖淫罪，于2013年8月23日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，于2013年10月10日决定适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员陈明南出庭支持公诉，被告人陈海生及辩护人于争艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实持异议，认为卖淫女“小雪”真实身份不是路某，不能认定为容留未成年人卖淫，被告人陈海生归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，对定性不持异议，请求对被告人陈海生从轻处罚。
经审理查明，2013年4月10日至2013年5月16日期间，被告人陈海生在浦江县浦阳街道新华西路25号开设中式推拿店，并在推拿店内容留马某、路某（外号“小雪”，未成年人）等人进行卖淫，并将卖淫女的收入进行分成，卖淫一次收入150元，卖淫女分得100元，被告人陈海生分得50元，被告人陈海生总计获得卖淫收入达人民币3000元左右。上述事实，有被告人陈海生的供述和辩解，证人陈某、马某、路某、徐某、张某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，路某的身份查证资料（包括路某父亲路新献的询问笔录，路新献、路某身份信息，路某照片），检查笔录，现场照片，被告人的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海生以非法获利为目的，容留他人卖淫达20人次以上，并容留未成年人卖淫，情节严重，被告人行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出卖淫女“小雪”不是路某的辩护意见，经查，根据路某的身份信息及路某父亲路新献的辨认，可以确认在被告人陈海生店中容留的卖淫女“小雪”即是路某，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出要求对被告人陈海生从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈海生犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2018年5月16日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追赃。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：董有良代理审判员：蒋寒冰人民陪审员：金晓京
代书记员：潘连连
引用法律
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第六十四条