沭阳县人民检察院诉胡某青,胡某龙,徐某寻衅滋事罪一审刑事判决书

公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人胡某青，男。被告人胡某龙，男。被告人徐某，男。

沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2013）604号起诉书指控被告人胡某青、胡某龙、徐某犯寻衅滋事罪，于2013年6月27日向本院提起公诉并建议该案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2013年7月18日决定对本案适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员仲超出庭支持公诉。被告人胡某青、胡某龙、徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2011年8月11日21时许，被告人胡某青、胡某龙、徐某驾驶越野车沿沭阳县某路行至某镇某加油站南侧，追逐、拦截王某达、王某林驾驶的苏GAB2**轿车，王某达、王某林弃车逃跑后，被告人胡某青、胡某龙、徐某下车持砍刀继续追逐王某达、王某林，后又持刀毁损苏GAB2**号轿车右侧车身、尾灯。经鉴定，被损车辆修复价格为人民币2445元。案发后，被告人胡某龙、胡某青、徐某主动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人胡某龙、胡某青、徐某赔偿了被害人王某达的经济损失，并得到对方的谅解。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被害人胡某青供述了其伙同被告人胡某龙、徐某追逐、拦截被害人王某达的车辆，并在对方弃车后损毁车辆的起因、时间、地点、经过、各名被告人的具体行为特征等事实。该供述得到了被告人胡某龙、徐某的供述、被害人王某达的陈述、证人王某林、程某波、王某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、价格鉴定结论书、赔偿协议书等证据证实，足以认定。公安机关出具的发破案经过、抓获经过，证明了案发经过及被告人胡某龙、胡某青、徐某的归案经过；公安机关出具的有／无前科劣迹证明，证明了被告人胡某龙、胡某青、徐某的前科劣迹情况。

本院认为，被告人胡某青、胡某龙、徐某任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡某青、胡某龙、徐某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人胡某龙、胡某青、徐某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人胡某龙、胡某青、徐某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均依法予以从轻处罚。案发后，被告人胡某龙、胡某青、徐某积极赔偿被害人的经济损失，并得到对方的谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人胡某青、胡某龙、徐某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对被告人胡某青、胡某龙、徐某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及其第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：

被告人胡某青犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人胡某龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）

审判长：李长超人民陪审员：耿立义人民陪审员：沈海萍

书记员：蒋敏