原告韩某甲，农民。原告韩某乙（系韩某甲之子），农民。二原告委托代理人谢宗峰，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。被告刘某甲，成年，农民。被告刘某乙（系刘某甲之女），成年，农民。
原告韩某甲、韩某乙因与被告刘某甲、刘某乙婚约财产纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员李俊峰独任审判，于2013年4月16日公开开庭进行了审理，二原告委托代理人谢宗峰（特别授权）到庭参加了诉讼；被告刘某甲、刘某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩某甲、韩某乙诉称，原告韩某乙与被告刘某乙经人介绍相识。在恋爱期间，二被告接二原告现金共计17000元。后原告韩某乙与被告刘某乙因琐事终止恋爱关系。原告要求被告返还彩礼款未果。故提起诉讼，请求依法判令二被告返还给二原告彩礼款17000元及衣物。
被告刘某甲辩称，被告刘某乙经韩心法和刘振启介绍，与韩某乙订婚。在传柬时，双方约定以后若单方提出退婚，男方提出，彩礼款分文不退，若女方提出退婚，彩礼款分文不少，双方对此表示同意。后双方婚期定于2013年农历2月10日，随着婚期的接近，我给女儿开始操办家具，陪嫁的东西应有尽有，且还安排了亲朋好友喜宴日期。2012年腊月底，韩某乙突然发来信息说，被告韩某乙已经在外面谈好女朋友，家里的婚不结了。这突如其来的打击，致使我女儿精神失常，从此一病不起，在王集住院十天。在没有退婚的情况下，2013年春节刚过，韩某乙居然把其女友领回了家，经常在王集大街闲逛。原告韩某乙的行为，伤害了我女儿的感情，并给被告造成了经济损失，要求韩某乙赔偿我女儿的精神伤害费、青春费、医药费、家具订金、误工费共计28000元。被告刘某乙未到庭应诉和答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：2013年3月7日，原告委托代理人对韩某丙的调查笔录一份及证人韩某丙的当庭证言。以证明二被告共接到原告彩礼款14800元的事实。在举证期限内，二被告未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据材料，因二被告均未到庭质疑，视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据上述采信的有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：二原告系父子关系，二被告系父女关系。2012年春季，原告韩某乙与被告刘某乙经媒人韩某丙介绍相识并建立恋爱关系。在恋爱期间，经媒人之手原告方给付被告方见面礼4800元、彩礼款10000元。后原告韩某乙因故提出与被告刘某乙终止恋爱关系。而后，二原告要求二被告返还彩礼款未果。
本院认为，婚约是依据当地的传统风俗形成的，属当事人自愿订立，不受法律保护，依婚约产生彩礼的性质是一种附条件的赠与，是双方以送现金和财物的形式，增强婚约的稳定，以达到结婚的目的。原告韩某乙家送给被告刘某乙家彩礼款见面礼4800元、彩礼款10000元，有证人证言加以证明，本案案件事实清楚。原告给付被告见面礼4800元，数额较大，应属彩礼范畴。原告韩某乙与被告刘某乙双方尚未办理结婚登记手续，原告方要求返还按照农村风俗习惯给付被告方的彩礼款，本院应当予以支持。综合考虑原、被告订婚已超过半年且系原告提出解除婚约，被告依法应酌情予以返还原告彩礼款，本院认为被告返还原告彩礼款10000元比较恰当。关于原告的衣物因其未向本院提交相关证据，故对此项请求本院不予以支持。关于被告要求原告赔偿其精神伤害费、青春费、医药费、家具订金、误工费共计28000元，没有法律依据，故对被告的此项请求本院不予以支持。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙返还原告韩某甲、韩某乙彩礼款10000元。于本判决生效后7日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回被告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由二被告负担（二被告应负担的220元，暂由原告预交的220元中垫付，待执行到位后一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员：李俊峰
书记员：沙风
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条