公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人卢某，无业。因本案，于2013年6月19日被羁押，同年6月20日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1628号起诉书指控被告人卢某犯妨害公务罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员王浩出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人卢某在法庭上对指控的上述事实无异议，但否认其犯妨害公务罪，认为构成的是放火罪，辩称交警在执行职务时未出示工作证，其以为是有人冒充交警查车。
经审理查明，公诉机关指控被告人卢某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，民警到现场时，被告人卢某并未将盛有汽油的桶盖打开，手里也未拿任何东西，经劝说卢某没有任何反抗随民警到派出所处理。
本院认为，被告人卢某以放火危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关对被告人卢某的指控，事实清楚，证据确实、充分，但定性不当。本案中，被告人卢某先以踢、打、抓及声称要放火和砍人的方式在现场妨碍交警执法，第二天又携带汽油及打火机到交警大队办公楼声称要放火，其目的亦是阻止交警依法对其做出处理，故择一重罪按照放火罪定罪处罚。被告人卢某虽然携带汽油到场，但盛有汽油的桶盖未打开，手里也未拿任何东西，不宜认定为已着手实施犯罪，应是犯罪预备，可比照既遂犯减轻处罚。被告人卢某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人卢某辩称以为是有人冒充交警查车，经查，被告人卢某的供述、证人陈某、李某的证言及视频录像证实交警执法人员已表明身份，但卢某由于自身的原因不信任，故该辩解不予采纳；其关于罪名的辩解予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯放火罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2013年12月18日止）。二、缴获的汽油、塑料桶一个、打火机一个，予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长：耿哲娇人民陪审员：刘明理人民陪审员：刘志勇
书记员：黄丽英
引用法律
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国刑法》第二十二条、《中华人民共和国刑法》第六十四条