徐某寻衅滋事罪，徐某妨害公务罪一审刑事判决书

公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。辩护人王晓东，山东齐嘉律师事务所律师

淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2013）第369号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2013年11月7日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2013年11月28日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告人徐某的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人主观上没有妨害公务的故意，公诉机关指控被告人构成妨害公务罪不能成立；二、被告人有以下从轻处罚的情节：1、自愿认罪；2、主观恶性、社会危害性较小；三、积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；四、系初犯；综上，请求本院以寻衅滋事罪对被告人从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，一、寻衅滋事罪2013年6月19日22时许，在淄川区昆仑镇老郝烧烤店门前处，被告人徐某酒后无故对在此喝酒的张某、高某进行殴打，致张某、高某受伤。经鉴定，张某的伤情构成轻伤，三处十级伤残；高某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人徐某与被害人张某、高某达成和解协议，赔偿了被害人张某各项经济损失50000元，赔偿了被害人高某各项经济损失6000元。二、妨害公务罪2013年6月19日23时许，淄博市公安局淄川分局民警汪某、赵某接110指令后到昆仑镇老郝烧烤店依法出警。被告人徐某拒不配合并与民警发生争执，继而对出警民警进行殴打，致汪某、赵某二人受伤，严重阻碍民警依法执行职务。经鉴定，汪某、赵某的伤情均构成轻微伤。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、发破案说明、抓获材料，证实本案系2013年6月19日22时58分，老郝烧烤店于某打110报警称有人在烧烤店打仗，淄川公安分局昆仑派出所民警汪某、赵某接警后带领协警赶到现场。处警过程中，徐某对汪某、赵某进行殴打，经法医鉴定，汪某、赵某的伤情构成轻微伤，2013年6月20日，淄川公安分局刑侦九中队民警将徐某抓获到案；2、被害人陈述，被害人张某、高某证实被告人徐某无故将其打伤的事实经过；3、说明材料，证实汪某、赵某接警后出警，后发现一名醉酒男子趟在地上，经确认，该男子系被告人徐某，徐某问他们是不是昆仑派出所的，说要弄死他们，并对二人实施殴打；4、证人证言，证人孙某的证言证实被告人打伤张某、高某的经过；证人张某的证言证实一男子在其烧烤店内与三名男子打仗的事实；证人于某的证言证实张某说有人在烧烤店内打架，其打电话报警，后民警开着警车出警的事实；证人孙某甲的证言证实案发当晚，其从窗户看到几个穿警察衣服的人拿着手灯在照，附近有辆警车，后来民警找到一个男青年，该男青年对民警进行殴打的事实；证人王某、沈某、刘某、芦某证实与汪某、赵某一同出警的过程中，被告人徐某打伤赵某、汪某的经过，证人王某证实被告人见到警车说“这是报警了”；5、法医学鉴定，证实高某、汪某、赵某的伤情均构成轻微伤；张某的伤情构成轻伤，三处十级伤残；6、户籍证明，证实被告人徐某作案时达到完全刑事责任年龄；7、被告人徐某的供述，证实其酒后在烧烤摊处殴打他人，醒酒后才知道打了公安民警；8、协议书、证明材料，证实民事赔偿及取得被害人谅解的情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人徐某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人徐某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人徐某与被害人达成了和解协议，对被告人应当从轻处罚。被告人徐某归案后如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪、积极赔偿被害人的经济损失、系初犯，据此建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：

被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日至2015年9月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：徐静审判员：靳莉人民陪审员：郭宁

代理书记员：司丽俊