裴某犯妨害公务罪一审刑事判决书

公诉机关固始县人民检察院。被告人裴某，农民。因涉嫌妨害公务犯罪，2012年2月26日被固始县公安局刑事拘留，2012年3月9日被固始县公安局取保候审。辩护人杨文岭，固始县法律援助中心律师

被告人裴某涉嫌妨害公务一案由公诉机关以固检刑诉（2013）33号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉。被告人裴某、辩护人杨文岭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。

被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，称认识到自己错误，请求法庭从轻处罚。辩护人的辩护意见是被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪态度明显，无前科，且已经取得受害人的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2012年2月26日9时许，被告人裴某驾驶豫S蓝色货车，装载一车珍珠岩经过固始县阳关超限治理站，因该车涉嫌超载被在该站值勤的固始县公安局交警大队民警闫某某、张某等人拦停，张某拿到裴某的驾驶证和车辆行驶证后，要求其将车开到超限站接受处理。裴某以已因超载被处罚过为由，拒不服从交警指挥，并抢走张某手机、相机及警车钥匙，向其索要驾驶证和车辆行驶证，后固始县公安局巡警大队民警赶到现场，在将裴某带上警车到公安机关接受处理过程中，裴某将固始县公安局民警张某、实习陈某某及巡特警大队司机董某某抓伤、咬伤，经固始县公安局法医鉴定，三人的伤情均为轻微伤。后被告人进行了赔偿，闫某某、张某、董某某分别出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人裴某供述：昨天晚上我在信阳拉了一车珍珠盐，因为超载在罗山被罚款，早上九点多时我开货车经过阳光收费站被交警拦住了，他们要我出示驾驶证和行车证，我就把两证及罚款单都给他们了，结果他们不给我证了，我说我已经因为超载被处罚过了，他们还是扣着我证件不给我，我们就争吵了起来，过一会来了一车警察，强行要把我带走，我不走，我们就发生了冲突，警察推拉我上车，我觉得头被打的很疼，就张口咬他们。我抢夺过交警的相机和手机，目的是想以这种方式阻止交警离开现场，从而把驾驶证和行车证还给我。我现在认识到自己错了，交通警察因为我的原因在正常的工作中身体受到了损伤，我本人觉得不好意思，主动赔偿点医疗费用，以表达我的歉意。2、被害人张某陈述：当天上午约九点钟时，我和闫某某检查一辆车牌为豫S的货车，发现他车有超载，就把他的驾驶证和行车证要过来，想带他到超限站进行处理，他说他已经罚过款了，拒不接受处理，我坐回车里准备走，他拦在车前不让我走，我拿出手机准备打电话，他又把我手机夺过去，我拿出相机想拍照取证，他把我相机也给夺去，后来相机不知咋回事，又回到闫队手里，我把车子发动准备去找其他人，被告人又把我车钥匙给抢了过去，后来警察来多了，把裴某往车上拉，他不愿意，强烈挣扎，而且跑到路中间大喊警察打人了，引来群众围观，我和陈某某把他往车上带时，手被他给咬伤了。还有一些110警察被他弄伤了。闫某某、董某某、陈某某、周某某、熊某的证言与上述证言一致；3、证人宋某、吴某、李某证言证明在事发当天在现场被告人与警察之间发生撕扯；4、诊断证明书证明张某、陈某某、董某某的伤情，法医鉴定书证实三人伤情均构成轻微伤；5、谅解书证实闫某某、张某、董某某三人对被告人的行为表示谅解；6、出警经过及抓获经过证实被告人被抓获情况；7、受案登记表、拘留证、取保候审决定书。被告人和辩护人当庭表示对上述证据无异议。上述证据能够相互印证，本院予以确认。本案审理过程中，经本院委托，潢川县司法局出具调查评估意见书，称被告人平时务农，为人老实，没有犯罪记录，具备社区矫正条件。

本院认为，被告人裴某采取暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人犯妨害公务罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人能如实供述犯罪事实，取得受害人的谅解，认罪悔罪态度明显，可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。鉴于被告人所在社区出具书面意见函，愿意对被告人进行帮教，综合本案案情及被告人的一贯表现，本院依法决定对其适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人裴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可从接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：孙书月审判员：刘继武审判员：贾学友

书记员：朱新年