原告杨某。委托代理人孙文科，法律服务中心法律工作者。
代理权限：一般授权代理。被告付某。原告杨某诉被告付某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理后，依法由审判员陈康担任审判长，与人民陪审员旷伍元、方继红组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告付某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某诉称：原被告认识后于2007年农历1月24日开始同居生活。2009年农历X月X日生育女儿付某某。由于双方认识时间短，性格差异很大，了解不够就同居生活，导致共同生活后经常吵吵闹闹，加上被告性格粗暴，常为一些小事对原告拳脚相加，大打出手，给原告的身心造成极大伤害。无奈之下，原告只得外出打工，但到现在，被告的不良习惯仍然有增无减，原告感到很失望，现双方感情确已破裂。由于原告无任何经济来源，请求人民法院依法判决女儿由被告抚养，同居时购置的组合柜、音响等归原告所有。
被告付某未答辩。综合本案的实际情况，本案的争议焦点是：原被告双方所生育的女儿付某某由谁抚养。
经审理本院认定：原告杨某与被告付某于2007年3月13日以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。2009年X月X日生育女儿付某某，现随被告家一起生活。双方同居后经常发生争吵，于2011年10月分居至今。双方共同生活期间无共同财产，无债权债务。被告付某现外出打工，下落不明。本院认定上述事实，有原告的陈述、家庭档案卡、户口簿、本县×乡×村村民委员会的证明在卷证实，经庭审质证，能相互印证，足以认定。
本院认为：原告杨某与被告付某于2007年3月未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，不属合法婚姻关系，不受法律保护。双方同居期间所生育的子女，与婚生子女享有同等的权利，父母双方都有抚养的义务。根据本案实际，双方所生育的女儿付某某，现随被告家共同生活，由被告抚养为宜，在庭审中，原告自愿每月支付200元抚养费至女儿某某年满18周岁止，本院予以确认；原告主张的同居时购置的组合柜、音响等物资，在庭审中，原告自愿放弃，本院亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨某诉请与被告付某所生育的女儿付某某由被告付某抚养。二、原告杨某每月支付人民币200元给被告付某作为女儿付某某的抚养费，从判决生效之月起至女儿付某某年满18周岁止。案件受理费300元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判长：陈康人民陪审员：旷伍元人民陪审员：方继红
书记员：王顺川
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条