原告蒋某。委托代理人陈东升，夏邑县司法局148法律服所法律工作者。被告朱某，农民。委托代理人李民选，河南京港律师事务所律师。委托代理人司明月，河南公朴律师事务所律师
原告蒋某与被告朱某变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董恒体独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人陈东升、被告及代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月2日，被告朱某向永城市人民法院提起诉讼要求离婚。2011年6月15日，永城市人民法院作出（2011）永民初字第1235号民事判决书，判决原、被告离婚，女儿蒋卓妍由朱某抚养。在判决生效前，原告将女儿接回原告家中。现女儿在北京一家幼儿园上小班。在原告将女儿接走后，被告一直没有与原告联系过。原告和女儿生活一年多的时间里建立了深厚的感情，女儿跟随原告生活更有利于孩子的成长，且原告有足够能力抚养孩子。要求依法变更婚生女儿蒋卓妍由原告抚养。
被告辩称，1、原告所述“在判决生效前，将女儿接回家中”与事实不符，女儿是原告带一帮人到被告家中抢走的。2、原告不具备抚养女儿的条件。3、女儿由被告抚养更有利于××成长。综上，不同意原告的诉讼请求。原告提供的证据有：1、2013年4月1日华岳原林投资有限公司出具的证明一份，证明蒋某系该公司职工，有固定收入。2、2012年12月26日北京红缨幼儿园出具的证明一份。3、收费票据三份。4、照片四张。2、3、4份证据证明女儿蒋卓妍从2012年2月15日在该幼儿园上学，生活条件较好，原告有能力抚养孩子。被告提供的证据有：1、（2011）永民初字第1235号民事判决书、（2011）商民终字第1212号民事判决书各一份，证明经两级法院审理女儿是由被告抚养，原告无工作、无收入，没有能力抚养孩子。2、夏邑县胡桥乡派出所证明一份，证明原告于2011年7月6日带领一帮人将女儿强行抢走。3、永城市人民法院执行一庭执行情况说明一份，证明朱某提出强制执行申请，要求要回女儿，由于种种原因没有执行到位，法院将案件移交公安机关立案，原告已涉嫌犯罪。4、夏邑县书苑购物广场证明一份，证明被告有固定收入、固定工作，有能力抚养孩子。5、2013年4月9日朱礼云、张连英保证书一份，证明女儿由被告抚养时，其家人全力以赴抚养孩子。被告对原告提供的证据有异议，认为上述证据不能证明原告可以要求变更抚养权。原告对被告提供的1、2、3份证据没有异议，对4、5份证据有异议，认为证据4没有证明人签字，不能证明被告有固定收入。证据5的证人是原告父母，小孩不应有外祖父母抚养。
经质证，结合当事人的质变意见，本院对原被告提供的证据作如下认定，当事人没有异议的证据予以采信。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女问题的若干意见》第16条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的。（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的。（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。（4）有其他正当理由需要变更的。显然，原告提供的证据，其证明可以变更抚养关系的观点不应采信。被告提供的证据4、5，因原告提供的证据不足以变更抚养关系，本院不做实质性审查。通过庭审，依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年3月2日，被告朱某向永城市人民法院提起诉讼要求离婚。2011年6月15日，永城市人民法院作出（2011）永民初字第1235号民事判决书，判决原、被告离婚，女儿蒋卓妍由朱某抚养。蒋某不服并提出上诉。2011年7月6日蒋某带领一帮人到朱某娘家将女儿强行抢走。二审判决生效后，朱某向永城市人民法院申请强制执行，但执行未果，并移送公安机关。
本院认为，原告要求变更抚养关系的证据不足，其请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员：董恒体
书记员：刘艳
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条