邹某、李某甲等犯协助组织卖淫罪一审刑事判决书

公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人邹某，在艺嘉国际大酒店空中酒廊工作。因本案，2013年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人彭国栋，广东联睿律师事务所律师。被告人李某甲，在艺嘉国际大酒店空中酒廊工作。因本案，2013年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人李献云，广东嘉得信律师事务所律师。被告人李某乙，在艺嘉国际大酒店空中酒廊工作。因本案，2013年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。被告人陈某甲，在艺嘉国际大酒店空中酒廊工作。因本案，2013年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2013]1946号起诉书指控被告人邹某、李某甲、李某乙、陈某甲犯协助组织卖淫罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员黄宇出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人彭国栋，被告人李某甲及其辩护人李献云、被告人李某乙、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

被告人邹某的辩护人辩称：1、被告人邹某如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；2、被告人是初犯、偶犯，没有犯罪前科；3、被告人主观恶性不大，社会危害性较小；4、被告人涉案时间不长，涉及的犯罪金额较少。综上，恳请法院对被告人从轻处罚，建议对其判处六个月以下刑罚并适用缓刑。被告人李某甲的辩护人辩称：1、被告人李某甲在协助组织卖淫的共同犯罪中起辅助、次要作用，属从犯，应从轻、减轻或免除处罚；2、被告人具有坦白情节，可从轻处罚；3、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯；4、被告人具有悔罪表现；5、被告人系单亲家庭，家中尚有单亲小孩无人照顾。综上，恳请法庭对被告人李某甲从轻、减轻处罚，建议对其适用缓刑。

经审理查明，公诉机关指控被告人邹某、李某甲、李某乙、陈某甲的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。

本院认为，被告人邹某、李某甲、李某乙、陈某甲无视国家法律，协助组织他人卖淫，行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关对被告人邹某、李某甲、李某乙、陈某甲犯协助组织卖淫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，四被告人均是应聘在艺嘉国际大酒店空中酒廊工作的员工，在犯罪活动中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邹某、李某甲、李某乙、陈某甲归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某乙归案后认罪态度较好，且尚处在怀孕期，可对其适用缓刑。被告人邹某的辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见及量刑建议，本院予以采纳，关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某甲的辩护人关于被告人是从犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人邹某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月3日起至2014年2月2日止，罚金须于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人李某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月3日起至2014年2月2日止，罚金须于本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人李某乙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金须于本判决生效之日起三十日内缴纳）。四、被告人陈某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月3日起至2014年2月2日止，罚金须于本判决生效之日起三十日内缴纳）。五、缴获的嫖资人民币5420元、港币2860元依法没收，上缴国库；缴获的避孕套六十余个，依法没收，交由公安机关按相关规定处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判员：裴斐

书记员：关凤翔