公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人徐碎友。因本案2012年9月13日被浦江县公安局刑事拘留并上网缉捕，同年9月18日被抓获归案，因患有严重疾病，于当日变更强制措施为取保候审。被告人徐某。因本案2012年8月18日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月24日变更强制措施为取保候审。辩护人楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人徐碎友犯组织卖淫罪，被告人徐某犯协助组织卖淫罪，于2013年1月14日以简易程序向本院提起公诉。本院受理审查后，于2013年1月21日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员胡宏伟出庭支持公诉，被告人徐碎友、徐某及辩护人楼冠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人徐某的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的事实和定性没有异议。被告人徐某系初犯、从犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，犯罪情节相对较轻，要求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2011年11月份，被告人徐碎友租赁了浦江县黄宅镇新华新村37号一楼房间，并将其分隔成多个小房间，先后招募、容留江某、彭某、婷婷等人在该房间从事卖淫。被告人徐碎友收取了卖淫女的身份证和手机，并和卖淫女商定嫖资三七分成（卖淫女三成），半年结一次账。在卖淫女进行卖淫时，徐碎友在附近望风，并用对讲机和卖淫女进行联系、指挥。被告人徐某于2012年7月份到浦江县黄宅镇协助徐碎友管理、收取卖淫所得。二被告人从中获利共计人民币六万余元。在诉讼过程中，被告人徐某退出违法所得人民币二万元。另查明，被告人徐碎友患有尿毒症。证明上述事实的证据有被告人徐碎友、徐某的供述；证人江某、彭某、杨某、黄某的证言；检查证、检查笔录及照片；扣押物品清单及照片；相关辨认笔录及照片；公安行政处罚决定书；金华市中心医院医学司法鉴定书；浦江县人民医院诊断证明书；被告人徐碎友、徐某的身份证明及归案经过。经当庭举证、质证，被告人徐碎友、徐某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人徐碎友采用招募、纠集等手段控制多人进行卖淫，其行为构成组织卖淫罪。被告人徐某明知被告人徐碎友组织卖淫而予以协助，其行为构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，但被告人徐某参与时间短，犯罪情节相对较轻，可酌情从轻处罚。二被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出要求对被告人徐某从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。为了维护社会主义的道德风尚，打击腐朽、丑恶的卖淫活动，根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人徐碎友犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自本判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、被告人徐某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。三、没收扣押在案的避孕套115只，由扣缴机关直接予以销毁；没收对讲机一只及被告人徐某退出的违法所得人民币二万元，上缴国库；继续向被告人徐碎友追缴违法所得人民币四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：董有良代理审判员：冯燕玲人民陪审员：黄光德
代书记员：方略
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、《中华人民共和国刑法》第七十二条、《中华人民共和国刑法》第七十三条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第六十四条