原告张汉维与被告金大勇、金德帅、邹海坤劳务合同纠纷一案民事判决书

原告张汉维，男，1964年2月27日出生，汉族，农民，

住址沈阳市沈北新区. 被告金大勇，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区. 被告金德帅，男，1982年1月28日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区. 被告邹海坤，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区. 原告张汉维与被告金大勇、金德帅、邹海坤劳务合同纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理后，依法由本院代理审判员郑秀仁适用简易程序于2013年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈宝坤与被告金大勇到庭参加诉讼。被告金德帅、邹海坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年三被告雇原告给其盖房，双方通过协商每天工资260元。民房盖完后，被告以各种理由拒不给付承诺的工资。故原告诉至法院要求三被告给付拖欠工资。

被告金大勇辩称，其个人不能全部承担，应由三个被告共同承担。被告金德帅、邹海坤未答辩。

经审理查明：原告陈宝坤与魏庆刚、于文涛、陈宝坤、张汉维等四人于2012年4月10日始共同为被告金德帅、金大勇打工（盖房），至本院受理本案时，原告张汉维尚有1040元工资没有得到支付。被告金德帅、金大勇为原告出具了欠条一张。审理中被告金大勇称三被告为合伙关系，所欠工资应由三人共同承担，但并未向法庭提供充分的证据予以证实。

本院认为，合法的劳务合同关系，依法应予保护。本案中被告金德帅、金大勇作为劳务合同的欠款人在欠条上签字，应当作为共同债务人承担给付工资款的责任。因被告邹海坤未在欠条上签字，原告和被告金大勇也未向法庭提供相应的证据予以证明，故原告要求被告邹海坤共同给付工资款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告金德帅、金大勇于本判决发生效力时立即给付原告张汉维工资款人民币1040元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告金德帅、金大勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。

代理审判员：郑秀仁

书记员：崔新梅