原告梁秀萍，住唐山市路**。原告梁秀芝，住唐山市路**。原告梁焕清，住唐山市路**。委托代理人曹建。被告梁焕柱，住唐山市路**。
原告梁秀萍、梁秀芝、梁焕清诉被告梁焕柱分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告梁焕柱经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，三原告与被告为姐弟关系，上述四姐弟共同继承其母亲夏兰花名下位于唐山市路南区吉祥路15排1号房产，上述四人应依法享有各四分之一的产权份额，三原告要求对上述房产依法进行分割确认，符合我国《物权法》、《民法通则》、《继承法》等相应法律法规规定，特向法院提起诉讼，请求三原告各享有四分之一份额。
被告梁焕柱未到庭，未答辩，亦未向法庭提交书面材料。原告为支持其主张，提交了如下证据材料：证据一、（2010）唐华证民字第5846号公证书，证明原位于唐山市路南区吉祥路15排1号房产在夏兰花（原、被告之母）名下，夏兰花去世后，四子女对该房产进行了继承；证据二、冀唐国用（2010）第3936号土地使用权证书，证明土地使用人为原、被告四人，房产共同共有；证据三、唐山房权证路南（小山）字第313097220号房产证及唐山房权证路南（小山）共字第06178号、06179号、06180号房屋共有权证，证明原、被告四人对上述房产共同共有；证据四、唐山市路南区小山街道办事处吉祥里社区居委会证明，证明原、被告对诉争房产属于共同共有，共同继承，无其他继承人；证据五、夏兰花死亡证明，证明夏兰花于2010年1月11日去世，夏兰花去世后，原、被告四子女对房屋进行了继承。
经审理查明，原、被告的母亲夏兰花于2007年11月15日在唐山市路南区公证处设立公证遗嘱【（2007）唐南证民字第3662号】，将其名下的座落在唐山市路南区吉祥路住宅15排1号房产指定原告梁秀萍、梁秀芝、梁焕清、被告梁焕柱继承。2010年1月11日，夏兰花去世。2010年6月4日，三原告与被告到唐山市华亿公证处办理了（2010）唐华证民字第5846号公证，共同继承了座落在唐山市路南区吉祥路住宅15排1号房产。2010年6月4日，三原告与被告获得了由唐山市房产管理局颁发的房屋所有权证【唐山房权证路南（小山）字第313097220号）】及房屋共有权证【唐山房权证路南（小山）共字第06178号、06179号、06180号房产证】。2010年6月7日，三原告与被告获得了由唐山市国土资源局颁发的【冀唐国用（2010）第3936号】土地使用权证书。现三原告要求确认其各享有四分之一份额，故形成诉讼。上述事实，有原告提交的证据材料、陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告之母夏兰花在遗嘱中指定原被告四人共同继承诉争房屋，未明确其份额，可依法确认原被告四人享有均等份额即各四分之一。故原告起诉要求平均分割诉争房屋符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、判决如下：
原告梁秀萍、梁秀芝、梁焕清、被告梁焕柱对原座落在唐山市路南区吉祥路住宅15排1号房产【房屋所有权证号：唐山房权证路南（小山）字第313097220号）】【土地证号：冀唐国用（2010）第39**】各享有四分之一的房产份额。案件受理费2300元，由被告梁焕柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长：张庆成审判员：郭杰代理审判员：毕雪维
书记员：孙菲
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国继承法》第十七条