公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人袁某。因本案于2013年5月19日被临安市公安局
刑事拘留，同年5月25日转取保候审。浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）410号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉。被告人袁 ××到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人袁某对临安市人民检察院的指控无异议。
经审理查明，2013年5月18日，被告人袁某驾驶浙a× ××××号“长安牌”轻型普通货车，从临安市太湖源镇泥川村出发，沿杨泥线由北向南驶往金岫村。19时5分许，途经杨泥线下高某设有中心虚线的弯道路段，未降低行驶速度，遇对向来车交会时，未靠右侧通行，以致临危措施不及，与对向行驶的由陶某乙驾驶的电动自行车（车后座搭乘其妻子李某）发生碰撞，造成被害人陶某乙（男，65岁）、李某（女，60岁） 当场死亡，车辆损坏的交通事故。经临安市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人袁某应承担事故的主要责任。案发后，被告人袁某于案发当晚主动向临安市公安局投案，且已与被害人家属达成民事赔偿协议，支付全部赔偿款90万元。证明以上事实的证据有：1、被告人袁某供称其发生交通事故的时间、地点、原因、后某等事实，有证人张某、季某某的证言、调取卡口视频照片、情况说明及照片、电话记录核对情况说明在案佐证。2、证人姚某的证言证实2013年5月18日晚7点多，其在家听到一声巨响后马上跑出去看，看到其家后面的村道上有一男一女躺在路上，另有一个男的在打电话，一辆工具车左侧车头底下还压着一辆电动自行车，以上事实有证人刘某的证言在案印证。3、证人储某、郑某的证言证实储某驾驶车辆搭载其妻郑某与被告人袁某的车辆在事发路段某某交会，交会过后他们马上就听到了“砰”的一声，当时以为是对方车子的轮胎爆炸了，后来到朋友家后才听说是发生交通事故了。他们返回现场看到路面上有袁某那辆车的刹车痕迹，储某感觉当时两车交会的地方就在那个刹车痕迹起点再往北六七米的样子。4、证人余某、俞某的证言证实其二人是跟着师傅袁某某做铝合金的，案发当天其师徒三人在神龙川一户人家做铝合金，傍晚收工后，由袁某驾驶小货车载着其二人回家，其中余某在杨岭镇下车，俞某在泥川村下车，后来听说袁× ×将俞某送到家后在回家的路上发生了交通事故。5、证人陶某甲的证言证实其是死者陶某乙、李某的儿子，其父亲陶某乙是城镇户口，今年66岁，是医药公司的退休职工，其母亲李某今年61岁，是农村户口。事发当晚，其父亲是骑电动车接其母亲下班后回家的路上发生的交通事故。另外其父母有其和其妹妹陶丙两个子女。另有交通事故死者及家庭情况登记表、户口簿复印件在案佐证。6、证人钟某的证言证实2013年5月18日19时17分其接到哥哥袁某的电话说他开车在下高某口撞到人了。其赶到现场后，得知其哥哥已经打过电话报警后怕死者家属过来会有过激行为发生，便开车带着袁某回家换了衣服后到临安事故中队主动投案。7、临安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、身份证复印件、尸体处理通某某、火化证明、死亡证明证实被害人陶某乙、李某的身份情况以及二人因本次交通事故已经死亡的事实。8、呼出气体酒精含量检验结果记录单、当事人血样提取登记表及照片、杭州市司法鉴定中心乙醇检验报告证实被告人袁某不是酒后驾车；交通事故车辆技术检验报告证实被告人袁某驾驶的肇事车辆及被害人驾驶的电动自行车经检验均合格；临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人袁某承担本起事故的主要责任，被害人陶某乙承担次要责任。9、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明证实事故发生现场的情况。10、公安甲管某某政强制措施凭证、返还物品凭证证实公安乙对肇事车辆予以扣押后返还被告人袁某的事实；驾驶证、驾驶人查询信息、行驶证、车辆信息、机动车保险单证实被告人袁某的驾驶资质及肇事车辆的车辆信息和投保情况。11、户籍证明、归案经过证实被告人袁某的自然人身份情况，以及被告人袁某案发后立即报警并主动向公安乙投案的经过。12、人民调解协议、收条、谅解书证实案发后被告人袁 ××与二被害人家属达成赔偿协议，并已经按照协议支付了全额赔偿款90万元，获得了被害人家属的谅解。上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，被告人袁某亦无异议，本院予以确认。
刑事拘留，同年5月25日转取保候审。浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）410号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉。被告人袁 ××到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2013年5月18日，被告人袁某驾驶浙a×××××号“长安牌”轻型普通货车，从临安市太湖源镇泥川村出发，沿杨泥线由北向南驶往金岫村。19时5分许，途经杨泥线临安市太湖源镇下高某设有中心虚线的弯道路段，未降低行驶速度，遇对向来车交会时，未靠右侧通行，以致临危措施不及，与对向行驶的由陶某乙驾驶的电动自行车（车后座搭乘其妻子李某）发生碰撞，造成被害人陶某乙、李某死亡，车辆损坏的交通事故。经临安市公安局交通警察大队事故认定，被告人袁某应承担事故的主要责任。案发后，被告人袁某于案发当晚主动向临安市公安局投案，且已与被害人家属达成民事赔偿协议，支付全部赔偿款。针对上述指控，公诉机关在庭审中出举了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、归案经过、户籍证明等证据，据此认定被告人袁某违反交通运输管理法律、法规，因而发生重大交通事故，致2人死亡，其行为已构成交通肇事罪，被告人袁某有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定依法判处。被告人袁某对临安市人民检察院的指控无异议。经审理查明，2013年5月18日，被告人袁某驾驶浙a× ××××号“长安牌”轻型普通货车，从临安市太湖源镇泥川村出发，沿杨泥线由北向南驶往金岫村。19时5分许，途经杨泥线下高某设有中心虚线的弯道路段，未降低行驶速度，遇对向来车交会时，未靠右侧通行，以致临危措施不及，与对向行驶的由陶某乙驾驶的电动自行车（车后座搭乘其妻子李某）发生碰撞，造成被害人陶某乙（男，65岁）、李某（女，60岁） 当场死亡，车辆损坏的交通事故。经临安市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人袁某应承担事故的主要责任。案发后，被告人袁某于案发当晚主动向临安市公安局投案，且已与被害人家属达成民事赔偿协议，支付全部赔偿款90万元。证明以上事实的证据有：1、被告人袁某供称其发生交通事故的时间、地点、原因、后某等事实，有证人张某、季某某的证言、调取卡口视频照片、情况说明及照片、电话记录核对情况说明在案佐证。2、证人姚某的证言证实2013年5月18日晚7点多，其在家听到一声巨响后马上跑出去看，看到其家后面的村道上有一男一女躺在路上，另有一个男的在打电话，一辆工具车左侧车头底下还压着一辆电动自行车，以上事实有证人刘某的证言在案印证。3、证人储某、郑某的证言证实储某驾驶车辆搭载其妻郑某与被告人袁某的车辆在事发路段某某交会，交会过后他们马上就听到了“砰”的一声，当时以为是对方车子的轮胎爆炸了，后来到朋友家后才听说是发生交通事故了。他们返回现场看到路面上有袁某那辆车的刹车痕迹，储某感觉当时两车交会的地方就在那个刹车痕迹起点再往北六七米的样子。4、证人余某、俞某的证言证实其二人是跟着师傅袁某某做铝合金的，案发当天其师徒三人在神龙川一户人家做铝合金，傍晚收工后，由袁某驾驶小货车载着其二人回家，其中余某在杨岭镇下车，俞某在泥川村下车，后来听说袁× ×将俞某送到家后在回家的路上发生了交通事故。5、证人陶某甲的证言证实其是死者陶某乙、李某的儿子，其父亲陶某乙是城镇户口，今年66岁，是医药公司的退休职工，其母亲李某今年61岁，是农村户口。事发当晚，其父亲是骑电动车接其母亲下班后回家的路上发生的交通事故。另外其父母有其和其妹妹陶丙两个子女。另有交通事故死者及家庭情况登记表、户口簿复印件在案佐证。6、证人钟某的证言证实2013年5月18日19时17分其接到哥哥袁某的电话说他开车在下高某口撞到人了。其赶到现场后，得知其哥哥已经打过电话报警后怕死者家属过来会有过激行为发生，便开车带着袁某回家换了衣服后到临安事故中队主动投案。7、临安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、身份证复印件、尸体处理通某某、火化证明、死亡证明证实被害人陶某乙、李某的身份情况以及二人因本次交通事故已经死亡的事实。8、呼出气体酒精含量检验结果记录单、当事人血样提取登记表及照片、杭州市司法鉴定中心乙醇检验报告证实被告人袁某不是酒后驾车；交通事故车辆技术检验报告证实被告人袁某驾驶的肇事车辆及被害人驾驶的电动自行车经检验均合格；临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人袁某承担本起事故的主要责任，被害人陶某乙承担次要责任。9、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明证实事故发生现场的情况。10、公安甲管某某政强制措施凭证、返还物品凭证证实公安乙对肇事车辆予以扣押后返还被告人袁某的事实；驾驶证、驾驶人查询信息、行驶证、车辆信息、机动车保险单证实被告人袁某的驾驶资质及肇事车辆的车辆信息和投保情况。11、户籍证明、归案经过证实被告人袁某的自然人身份情况，以及被告人袁某案发后立即报警并主动向公安乙投案的经过。12、人民调解协议、收条、谅解书证实案发后被告人袁 ××与二被害人家属达成赔偿协议，并已经按照协议支付了全额赔偿款90万元，获得了被害人家属的谅解。上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，被告人袁某亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致2人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。鉴于被告人袁某案发后与被害人家属达成赔偿协议并已履行完毕，酌情予以从轻处罚。根据被告人袁某的犯罪事实、情节、悔罪表现等，依法对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长：刘明红代理审判员：甘文婷人民陪审员：汪林
书记员：齐陵