原告崔东峰。被告程传珍。
原告崔东峰与被告程传珍饮食服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔东峰到庭参加了诉讼，被告程传珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔东峰诉称：2004年9月至2005年10月期间，被告程传珍多次在原告处就餐，共拖欠餐费888元，有其签下的欠条为证。该欠款经原告多次催要，被告拒不偿还，为此，诉至法院，请求判令被告支付欠款888元，诉讼费用由被告承担。
被告程传珍未提供答辩。审理查明：2004年9月至2005年10月期间，程传珍多次在原告经营的饭店就餐。2004年9月11日程传珍向原告出具欠据一份：“今欠到饭菜款贰佰陆拾元正，260元”。没有注明年份的10月18日程传珍欠据一份：“今欠到叁佰伍陆拾捌元正，368元”。2005年10月9日欠据一份：“今欠到饭菜款贰佰陆拾元正，260元”。上述欠条均有程传珍签字。
上述证据经本院审查认定可以采信。
本院认为，程传珍多次在原告经营的饭店用餐，欠餐费888元，由被告出具的欠据为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，原告诉求依法应予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条\《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款，第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告程传珍自本判决书生效之日起十日内向原告崔东峰支付欠款888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息. 案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长：周传指审判员：赵鹏人民陪审员：张阳阳
书记员：赵建
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条