原告蔡某。被告丁某。
原告蔡某为与被告丁某离婚纠纷一案，于2012年10月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴健独任审判，于2012年10月23日依原告的申请采取财产保全，冻结被告丁某的银行帐户，于2012年11月15日不公开开庭进行了审理，原告蔡某、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称：原、被告于2005年1月19日办理结婚登记手续，于同年9月12日生育儿子丁某甲。原、被告婚后经常因家庭琐事争吵，被告沾染吸毒、赌博恶习屡改不教。双方自今年5月3日开始分居，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。夫妻关系存续期间有共同财产坐落于瑞安市锦湖街道万瑞路x幢x单元x室房屋、锦湖街道西门村花园新村x号的返回地房屋指标，夫妻共同债务欠原告父母108万元，欠上海浦东发展银行贷款50万元。另被告在上海浦东发展银行的10万元存款系原告向该行贷款的定存金。请求法院判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、儿子由原告抚养，抚养费由双方共同承担；3、分割夫妻共同财产；4、各半承担夫妻共同债务。
被告丁某辩称：原告诉称不是事实，不同意离婚。原告在本院指定的举证期限内提供了证据：1、身份证，拟证明原告主体身份；2、户籍证明，拟证明被告主体身份及婚生子的情况；3、结婚证，拟证明原、被告婚姻关系；4、产权证明书，拟证明夫妻共同财产；5、欠条，拟证明夫妻共同债务；6、存折及银行贷款合同，拟证明上海浦东发展银行10万元存款系原告个人所有的事实；7、返回地房屋指标落实名单汇总表，拟证明夫妻共同财产；8、被告病历表，拟证明原告与被告夫妻感情破裂的事实；9、劳动教养决定书、强制戒毒决定书，拟证明被告丁某因吸毒被劳动教养的事实；10、证人吴某到庭作证，拟证明夫妻共同债务。上述证据经被告质证，被告提出以下质证意见：对证据的真实性没有异议，其中证据5欠条有打，但是108万元借款的具体情况不清楚，10万元是被告所借，其余款项都是蔡某经手。被告没有提供证据。上述证据，被告对其真实性没有异议，这些证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，证据之间可相互印证，本院予以采信，但关于财产及债务的性质问题尚需结合全案情况予以认定。
根据以上证据及原、被告方的陈述，本院认定以下事实：原告蔡某与被告丁某于2005年1月19日办理结婚登记手续，于同年9月12日生育儿子丁某甲。原、被告婚后有因家庭琐事争吵，双方自2012年5月3日开始分居至今。原、被告曾于2012年1月10日立下一份欠据，该欠据记载：丁某欠吴某、蔡翠仙全家合计108万。另被告丁某在1997年、1998年间曾因吸食毒品被强制戒毒及劳动教养。
本院认为：被告丁某在婚前有过吸毒恶习，并因此被强制戒毒及劳动教养，但没有证据表明被告在原、被告婚姻关系存续期间仍有吸毒恶习，原、被告在婚姻关系存续期间虽有争吵，但原、被告之间关系尚未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告蔡某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费1020元，合计1170元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：3xxxxxx-xx1。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员：吴健
代书记员：黄怡宁
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条