原告：陈某。委托代理人：周某某。被告：施某甲。
原告陈某为与被告施某甲离婚纠纷一案，于2010年9月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序于2010年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告施某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告于1985年12月由双方父母作主订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名施某乙，××××年××月××日生育一子，取名施某丙，现跟随原告一起生活。婚后双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵。2005年5月，原告经人介绍从事销售工作，被告却在家无端猜疑原告与他人有不正当关系，为此双方夫妻感情出现裂痕，并从2006年2月开始分居至今。原告曾于2006年9月向瑞安市人民法院提起离婚之诉，后在被告多次表示愿意改正的情况下，原告撤回离婚诉讼请求。但此后双方仍未和好，原告又于2007年9月向瑞安市人民法院提起离婚之诉，后被该院判决驳回离婚诉讼请求。现双方夫妻感情已完全破裂，故原告诉请法院判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子施某丙由原告抚养，抚养费由原、被告各半承担。原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告及子女身份证明各一份，以证明原、被告及子女身份情况。证据二，结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实。证据三，（2007）瑞民初字第3277号民事判决书一份，以证明原告曾于2006年9月向本院提起离婚之诉，后因故撤诉，后又于2007年9月向本院提起离婚之诉，本院经审理于2007年10月24日判决驳回原告离婚诉请的事实。
被告施某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、客观真实，被告施某甲未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对原告提供的证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定本案事实如下：原告陈某与被告施甲于1985年12月由双方父母作主订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名施某乙，1997年12月25日生育一子，取名施某丙，现跟随原告一起生活。原告曾于2006年9月向本院提起离婚之诉，后因故撤诉。后原告又于2007年9月向本院提起离婚之诉，本院经审理于2007年10月24日判决驳回原告的离婚诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，原告于2007年10月被本院判决驳回其离婚诉讼请求后，双方夫妻关系仍未改善，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂。对于双方生育的子女，双方均有抚养教育义务。综合考虑子女的意见及生活现状、双方当事人的抚养意愿等因素，儿子施某丙由原告抚养为宜。不直接抚养子女的一方，应当依法承担抚养费，抚养费根据子女的年龄、原、被告收入情况并结合本地区的实际生活水平确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告施某甲离婚；儿子施某丙由原告陈某抚养，被告施某甲于本判决生效之日起十日内支付原告陈某抚养费12500元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员：余海瑞
书记员：黄益强