原告：陈某某，女，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：胡某某，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。委托代理人：杨穆鸿，安徽徽仁律师事务所律师
原告陈某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2012年11月19日立案受理。依法由审判员牧松林适用简易程序于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王红纪到庭参加诉讼。被告胡某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告因婚前了解较少，婚后又性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，现无法在一起共同生活，2010年9月，我们双方已达成离婚协议，但因被告没有时间去民政局，以致未能办理离婚手续。我曾于2012年1月向贵院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，现夫妻感情已完全破裂了，故请求法院判决离婚。
被告胡某某未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
经审理查明，原、被告于2006年下半年经人介绍相识恋爱，2007年12月28日登记结婚，未生育子女。原、被告婚后夫妻感情尚好，后由于双方为家庭琐事发生矛盾，原告遂于2012年1月诉至本院离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，原告遂再次诉至本院离婚。原、被告婚后未添置财产，无存款，无共同债权、债务。上述事实，有原、被告陈述，有原告提交的结婚证书及本院（2012）三民一初字第00136号民事判决书，经质证，被告未到庭，本院经审查予以认定；对原告提交离婚协议书的真实性予以认定。
本院认为：原告第一次起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，现原告再次诉至本院离婚，被告在收到本院送达的应诉材料后，既不到庭应诉，又不积极主动要求与原告和好，被告对婚姻的这种放任态度，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告胡某某离婚。案件受理费减半收取人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员：牧松林
书记员：张晓燕
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条