原告魏某某，女。委托代理人罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告林某某，男。
原告魏某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李卫东独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某某及其委托代理人罗新、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年春经人介绍相识，于2006年农历腊月初八按农村习俗举行婚礼结婚。2010年农历6月26日领养长女林某甲，2011年3月1日领养林某乙，2012年农历2月16日生育林某丙。原、被告婚前不完全了解，草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情，因而起诉请求：1、原、被告离婚；2、长女林某甲、长子林某乙由被告抚养，林某丙由原告抚养，抚养费各自负担；3、被告给予原告经济帮助2万元。
被告辩称，原告起诉事实和理由与事实不符，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年春经人介绍相识并建立恋爱关系，2006年农历腊月初八按农村习俗举行婚礼。2008年2月29日在婚姻登记机关补办结婚证。2010年农历6月26日领养长女林某甲，2011年3月1日领养儿子林某乙，2012年农历2月16日生育女儿林某丙。婚后原、被告夫妻感情尚可，只是近年夫妻双方因生活琐事时有争吵，从而酿成离婚纠纷。上述事实有身份证、结婚证、砖桥镇魏湾村委会证明及原、被告当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告同居后补办结婚登记，双方婚姻是合法婚姻，依法受法律保护。本案原、被告从同居到补办结婚登记，且领养一子一女并生育一女，说明双方有一定的感情基础。原、被告因生活琐事产生矛盾，时有争吵，造成夫妻间产生隔阂，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，仍有和好可能。原、被告完全可以通过相互体谅消除隔阂，共同维持家庭的幸福美满。综上，原告提出离婚请求但不能向法庭提供夫妻间感情确已破裂的证据，故原告的请求本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏某某对被告林某某离婚的诉讼请求，不准魏某某与林某某离婚。案件受理费300元，由原告魏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员：李卫东
书记员：余小东
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条