䔳红兴盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关河北省邯郸县人民检察院。被告人申某，聋哑人，农民。2011年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸县公安局取保候审，2012年8月31日被本院决定取保候审至今。辩护人高军，河北魏利律师事务所律师

河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2012）第121号起诉书指控被告人申某犯盗窃罪，于2012年8月31日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员唐红霞出庭支持公诉，被告人申某及其辩护人高军到庭参加诉讼。现已审理终结。

辩护人高军提出的辩护意见是，被告人申某系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；被盗赃款已返还被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人申某当庭认罪态度较好，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。

经审理查明，被告人申某系聋哑人。2011年11月28日11时许，被告人申某伙同张某（具体情况不详）到位于邯郸市东柳北大街的三宇超市内，张某以买烟吸引该超市老板宫某注意，申某趁机将超市纸盒内的3100元现金盗走。在逃跑过程中申某被抓获。破案后，公安机关将被盗赃款返还被害人宫某，并取得被害人对被告人的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，1、接受刑事案件登记表证明，2011年11月28日11时许，有一男子到邯郸市东柳大街三宇超市偷走3100元现金后逃走。2、被告人申某供述材料证明，2011年11月28日上午，他和张某一起到邯郸市的一家超市，他将该超市纸盒里放的大约3100元现金放到自己怀里便骑上自行车跑了，在跑的过程中他所盗窃的一部分钱从他怀里掉了出来。随后，公安机关将他抓获，并将他身上其余盗窃的钱给了该超市的女老板。3、被害人宫某陈述材料证明，2011年11月28日11时许，有两名男子来到她在位于邯郸市东柳大街上开的三宇超市内，她在向其中的一名男子卖烟时发现另一名男子从她超市里向外跑。随后她发现超市里的钱没了，便去追从超市跑出去的那名男子。她在追赶的途中将那名男子身上掉下2878元钱捡起后回到超市，发现一共被盗了3100元钱。之后，有路人告诉她那名男子已经被抓住了，并在其身上找到了其余被盗的222元钱。4、公安机关制作的现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于邯郸市东柳北大街路西的三宇超市内。5、被害人宫某出具的谅解书证明，因被告人申某系聋哑人，且被盗赃款均已追回，故对被告人申某的盗窃行为表示谅解。6、被告人申某的户籍证明等证据能够相互印证，足以认定。

本院认为，被告人申某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。根据《人民法院量刑指导意见》的规定，被告人申某具有以下量刑情节：1、被告人申某盗窃公民财物，数额较大，依法应在三年以下处罚；2、被告人申某系聋哑人，依法可以从轻处罚；3、破案后被盗赃款均已返还被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人申某当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人申某犯盗窃罪，判处罚金人民币伍仟元。（所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长：王京人民陪审判员：栗丽娜人民陪审判员：雷飞

书记员：常姣