原告：张小玲。委托代理人（特别授权）：叶旭。委托代理人（特别授权）：王益钦。被告：李志学。
原告张小玲诉被告李志学民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月28日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告李志学下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2012年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张小玲的委托代理人叶旭到庭参加诉讼，被告李志学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张小玲诉称：被告李志学因资金周转需要，从2007年7月至2007年12月累计向原告借款人民币180万元整。2009年8月13日，原、被告双方经结算后确认：被告尚欠原告本金165万元，原告同意被告按约定分期还款，按月利率1.5%计算利息。同日，被告向原告出具还款承诺书。还款期限届满，被告未能归还全部借款，经原告多次催讨，截止2012年3月31日，被告尚欠原告借款本金87.57万元。故原告起诉至法院，请求判令：被告李志学偿还原告张小玲借款本金87.57元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2012年4月1日起算至判决确定的履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份情况；2、人口信息一份，证明被告的身份情况；3、还款承诺书一份，证明双方经过结算，被告尚欠原告165万元的事实；4、借款协议、借条各四份，证明过往借款的事实；5、银行转账记录五份，证明被告陆续还款的事实。
被告李志学未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证与抗辩的权利。经本院审查核实，并未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且该些证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，本院均予以认定，并作为本案的定案依据。综合本院认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2007年7月至12月，被告李志学累计向原告张小玲借款180万元，2009年8月13日双方经结算后，由被告李志学向原告张小玲出具还款承诺书一份。还款承诺书载明：“本人李志学在2007年7月份到2007年12月份，共借款张小玲人民币壹佰捌拾万元整（1800000元），月息1.5%。已还壹拾伍万元整，余欠壹佰陆拾伍万元整（1650000元），在2009年9月底归还叁拾伍万元整，剩余款壹佰叁拾万元在2010年8月底还清。承诺人：李志学330324197303296810。（时间）2009年8月13号。”后被告李志学陆续偿还了部分款项，截止2012年3月31日，被告李志学尚欠原告张小玲借款本金87.57万元。经原告多次催讨，剩余借款本金及利息一直未予偿还。
本院认为：被告李志学尚欠原告张小玲借款本金87.57万元及利息的事实清楚，证据确凿充分。原、被告之间因民间借贷形成的债权债务关系合法，应受法律保护。被告应当在双方约定的还款期限内偿还借款，现被告在还款期限届满后仅偿还部分款项，对剩余借款及利息一直未予偿还，显属违约，原告为此要求其返还借款本金87.57万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2012年4月1日起算至判决确定的履行之日止），理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告李志学于本判决生效之日起十日内返还原告张小玲借款本金875700元并支付利息（利息按月利率1.5%计算，从2012年4月1日起算至判决确定的履行之日止），随同本金同时清结。如果被告李志学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13682元，由被告李志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费13682元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010********。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判长：黄天宇代理审判员：陈胜闯人民陪审员：徐林值
书记员：刘晓意
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条