徐佳与郑海刚民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：徐佳。委托代理人：程慧丰。被告：郑海刚。

原告徐佳与被告郑海刚民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月14日立案受理后，依法由代理审判员卞子彦适用简易程序于2012年11月10日公开开庭进行了审理。原告徐佳的委托代理人程慧丰到庭参加诉讼，被告郑海刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告徐佳起诉称，被告郑海刚于2011年9月2日向原告借款85万元，约定借款期限自2011年9月2日至2012年3月1日，月息4分，指定该笔借款汇入案外人杨焰明账户。借款到期后，原告多次催讨无着，遂诉请判令被告给付借款85万元及利息并承担本案诉讼费用。

被告郑海刚未作答辩。原告为证明自己的主张向本院举证借条、保证借款合同、电汇凭证各一份，证明被告郑海刚于2011年9月2日向原告借款85万元，约定借款期限为2011年9月2日至2012年3月1日，月息4分，并指定该款汇入案外人杨焰明账户，原告徐佳于2011年9月5日将该款汇入指定账户的事实。被告郑海刚未提供证据。

本院认为，原告提供的证据内容真实确定，被告郑海刚未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对其证明力本院予以确认。另原告在庭审中陈述，被告已按月利率2%支付至2012年6月的利息，该节事实属原告对其不利事实之陈述，本院予以认定。本院根据上述证据以及当事人的陈述认定本案事实如下：经审理本院认定如下事实：被告郑海刚于2011年9月2日向原告借款85万元，约定月利率为4%，并承诺借款期限自2011年9月2日至2012年3月1日，指定该款汇入案外人杨焰明的账户。原告徐佳于2011年9月5日将该款汇入指定账户。被告郑海刚已按月利率2%支付至2012年6月的利息。借款到期后，原告催讨无着，遂向本院起诉。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款85万元事实清楚，并承诺了借款期限及借款利息，应按时给付借款本息。原、被告双方约定借款月利率为4%，现原告主张按月利率2%计算利息，在双方约定利率范围内，系自由处分其权利，且不违反法律的规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告郑海刚给付原告徐佳借款85万元及利息（自2012年7月1日起按月利率2%计算至判决确定给付之日），限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6360元（已减半），由被告郑海刚负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。

代理审判员：卞子彦

书记员：赵宁吉