上诉人（原审被告）王好亮被上诉人（原审原告）王清现
上诉人王好亮因民间借贷纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2008）淮民初字第514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王好亮，委托代理人，被上诉人王清现委托代理人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，原告王清现于2007年2月、3月份四次从上海奉贤区给当时在广西南宁市的被告王好亮汇款104900元，手续费212元，被告王好亮收到该四笔汇款。原审法院认为，原告通过银行汇款四笔给被告，被告认可收到该四笔汇款，被告辩称此款非借款但未提供相关证据，在法庭要求其必须到庭参加诉讼以便查明事实，其亦未到庭，是其对个人抗辩权的放弃。原告诉求有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：被告王好亮于本判决法律生效五日内给付原告王清现款105112元。案件受理费2400元，由被告王好亮负担。
二审查明的事实与原审法院认定事实相同。
王好亮上诉称，汇款收据证明不了汇款的性质是上诉人向被上诉人借款。请求驳回被上诉人的诉求。
王清现答辩称，上诉人一审认定给其汇款，由其使用的事实，请求维持原判。
本院认为，王清现将款汇入王好亮的银行卡帐上，王好亮收到了汇款，事实清楚。既然收到了汇款，就应该返还。上诉人无证据证明不应退还该款的理由，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由王好亮负担。本判决为终审判决。
审判长：徐宏审判员：门长庚审判员：郭毅勇
书记员：胡洋
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款