原告钟玉敬，男，1985年11月8日出生，汉族，市民。被告丁建，男，1981年6月8日出生，汉族，市民。
原告钟玉敬与被告丁建民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月22日立案受理,本院受理后，依法组成合议庭，于2012年11月26日公开开庭进行了审理。原告钟玉敬到庭参加诉讼，被告丁建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告钟玉敬诉称：被告于2012年6月17日因还亲戚银行贷款，急用款向我借款70000元，并出具借据一份，口头约定三个月归还，该款到期后只偿还6000元，余款64000元，经多次催要，被告以种种理由拒付。因此，请求依法判令被告偿还借款64000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告丁健未答辩。
经审理查明：原告为支持自己的诉讼请求，提供借据一份，该借据记载基本内容为：“借条，今借钟玉敬现金陆万肆千元整﹙64000﹚，丁建，2012年6月17号”。原告申请证人鲁超兵出庭作证，证人证实，与原告系邻居关系，其知道此事被告欠原告款，并跟原告多次找被告催要此款未果。原告陈述，该款当时被告借我70000元，期间，被告偿还6000元，并出具借据一份，对该款经多次催要未果的情况下,诉讼来院,请求依法判令被告偿还借款64000元及利息。庭审中，原告表示放弃对利息的主张。被告未到庭参加诉讼。上述事实，有当事人陈述、借据、庭审笔录等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：被告向原告借款70000元,期间，偿还6000元，下欠款64000元，被告于2012年6月17日给原告出具借据一份，该借条与证人证言相互印证，证实借款的真实性,属双方的真实意思表示,本院依法予以确认,原、被告之间民间借贷关系依法成立。原告依据被告出具借条（借款64000元）主张权利,依法予以支持。原告明确表示放弃利息主张，是其对自己诉讼权利的一种处分，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利一种处分。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、笫一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：
被告丁建偿还原告钟玉敬人民币64000元,于本判决书生效后5日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告丁建负担，﹙被告负担部分,原告已垫付待被告履行时一并支付原告﹚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长：吴思亮审判员：石长战审判员：朱经文
书记员：房殿军
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条