裁判文书资料库COURT DOCUMENT ARCHIVE
返回刑事文书

刑事 · 一审 · 2012

爈某寻衅滋事罪一审刑事判决书

(2012)杭余刑初字第1803号

CONTINUE BROWSING

继续浏览相关文书

刑事文书2012年文书一审程序寻衅滋事文书杭州市余杭区人民法院文书

公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人戈某。2005年1月13日因犯寻衅滋事罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑八个月,2005年4月23日刑满释放。2006年3月2日因犯寻衅滋事罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年六个月,2007年4月25日刑满释放。因本案于2012年7月31日被刑事拘留,同年9月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。

杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉(2012)2246号起诉书指控被告人戈某犯寻衅滋事罪,于2012年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员高瑛出庭支持公诉。被告人戈某到庭参加诉讼。现己审理终结。

被告人戈某辩称其未主动上前帮助高建华殴打被害人,仅是在被对方殴打后才打了对方。

经审理查明:2011年3月初,高建华(已判刑)与被害人查某因琐事产生纠纷。同年3月7日19时许,高建华与被告人戈某及朱金辉、章志钢、李某、倪海良、杜张宇、张裕(均已判刑)等人到杭州市余杭区闲林街道闲富中路缘份天空OK厅门前,在与查某等人相遇后,高建华先上前与查某交涉并再次发生冲突。后被告人戈某等人上前一起帮助高建华殴打被害人查某、苗某、刘某乙等人,致三被害人不同程度受伤。其中朱金辉、章志钢使用匕首参与殴打。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定:被害人苗某胸部锐器刺伤引起血气胸,无呼吸困难体征,其损伤程度为轻伤;被害人查某钝器所致头皮疤痕,长度累计达4.5厘米,锐器所致胸部疤痕,长度为1.5厘米,被害人刘正某背部外伤所致两疤痕,长度累计达3.0厘米,其二人损伤程度均为轻微伤。案发后,被告人戈某自动到公安机关投案,并如实供述了主要犯罪事实,但在庭审中又翻供。证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有:1、被害人查某的陈述、辨认笔录及照片(辨认出高建华、李某),证实2011年3月6日其因琐事与他人发生纠纷,次日晚上7时许其与苗某、刘某乙等人走到缘分天空OK厅门口时,其与苗某、刘某乙被高建华纠集的年轻人打伤等事实;2、被害人苗某、刘某乙的陈述、辨认笔录及照片,证实案发当晚,其二人与查某等人走到缘分天空OK厅门口时,高建华带多名年轻男子上前殴打查某,后其二人均被刺伤等事实;3、证人周某的证言,证实案发当晚其从缘分天空OK厅边上的棋牌室出来,见到苗某、刘某乙与查某均被人砍伤,刘某乙等人去追对方但未追到等事实;4、证人刘某甲的证言,证实案发当晚其与查某等人到缘分天空OK厅去,高建华过来与查某讲话,其知道双方是因为之前赌博时发生的事情,就与高建华讲这点小事算了,然后去上厕所,等其从厕所出来,看到苗某躺在缘分天空OK厅门口,查某、刘某乙身上被戳伤等事实;5、证人高某的证言,证实案发当晚其接到刘某甲电话,说有几个安徽人被其哥哥高建华砍伤等事实;6、现场勘验检查笔录及照片,证实案发现场的情况;7、法医学人体损伤程度鉴定书,证实经杭州市公安局余杭区公安局法医鉴定:被害人苗某胸部锐器刺伤引起血气胸,无呼吸困难体征,其损伤程度为轻伤,被害人查某钝器所致头皮疤痕,长度累计达4.5厘米,锐器所致胸部疤痕,长度为1.5厘米,被害人刘正某背部外伤所致两疤痕,长度累计达3.0厘米,其二人损伤程度均为轻微伤的事实;8、刑事判决书,证实同案人员高建华等人因本案均已被判刑的事实;9、户籍证明、刑事附带民事判决书,证实被告人戈某的身份及犯罪前科情况;10、抓获、破案经过,证实被告人戈某主动到公安机关投案的事实;11、同案人员高建华的供述与辩解、辨认笔录及照片(辨认出被告人戈某),证实2011年3月初的一天其与查某因琐事发生纠纷,3月6日其曾要求朱金辉找人打查某,但没找到人,次日其叫张裕、倪海良等人到缘分天空KTV门口准备唱歌时,被告人戈某打电话给其称已到闲林欲向他人讨债,让其帮忙付打的费,其答应后被告人戈某及倪海良、章志钢也到缘分天空OK厅门口,同时在门口碰到查某等人,查某叫其过去让其为之前的事道歉,其不道歉,对方就动手推了其几下,之后其与查某打在一起,与其一起的被告人戈某及倪海良、张裕、朱金辉、章志钢等七八人就冲过来帮其,将查某等人打伤等事实;12、同案人员李某的供述与辩解,证实2011年3月7日,高建华带其等七八人到缘分天空OK厅门口,见到安徽人后高建华先与安徽人说话,一会儿看到对方的人动手打高建华,“活宝”及其等七八人均冲上去帮忙打对方的事实;13、同案人员章志钢的供述与辩解、辨认笔录及照片,证实案发当晚,“活宝”与其应高建华之邀从临安打的到闲林,到了闲林一条马路边,高建华等多人在一起,后高建华帮其付了车费,随后马路对面有人叫高建华,高建华走过去与对方说了些什么,对方的人就推了高建华一下,“活宝”及其等人就冲过去帮高建华与对方打起来,期间其用匕首通了对方几下的事实;14、同案人员倪海良的供述与辩解、辨认笔录及照片(辨认出被告人戈某及高建华、杜张宇、张裕、章志钢),证实案发当晚,其与高建华等人在闲林一个饭店吃饭,期间高建华打电话给被告人戈某称看到欠戈某钱的人了,后其与高建华等人一起到一家棋牌室坐着,马路对面走过来很多人,高建华上去与对方讲了几句话,其上去问高建华怎么回事,高建华没有回答,对方有人打了高建华一拳,高建华也还手打对方的人,接着其这一方的人包括刚到现场的被告人戈某及章志钢等人均冲过去打对方,后其被对方打晕的事实;15、被告人戈某的供述与辩解,其在侦查阶段供认2011年3月,其打电话给高建华让高建华帮其在闲林找欠其钱的人,高建华称在棋牌室可找到人后其与章志钢与高建华汇合,见到高建华与他人在聊天后与对方发生争执,其这方的人喊了一声“打”后其即与章志钢等人冲过去与对方相互殴打,以及其绰号为“活宝”的事实。上述证据确实充分且相互印证,足以认定。被告人戈某辩称其未主动上前帮助高建华殴打被害人,仅是在被对方殴打后才打了对方,经查,在案的被告人戈某在侦查阶段的供述与同案人员高建华、章志钢、倪海良、李某的供述相互印证,足以认定被告人戈某主动上前帮助高建华殴打对方,对其辩解,本院不予采信。

本院认为,被告人戈某伙同他人随意殴打公民,致一人轻伤、二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戈某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定,判决如下:

被告人戈某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月31日起至2014年7月30日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

审判长:钱望浙人民陪审员:张中明人民陪审员:王杏珍

书记员:沈国娣

引用法律

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款