原告上××司。组织机
构代码：79337750-1。法定代表人丁某某。委托代理人夏某某。被告温州××建设有限公司，住所地温州市××西×× 屋。组织机构代码：××。法定代表人易某某。原告上虞市丰某某结构有限公司某被告温州××建设有限公司建设工程施工分包某某纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法由审判员谢国军适用简易程序，于2010年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏某某到庭参加诉讼，被告温州××建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上虞市丰某某结构有限公司某称，2008年9月27日，原、被告在温州××学校体育场看台工地办公室签订《轻钢结构工程施某某包某某》，被告将承包于2008年9月份承建温甲技学校体育场看台工程分包给原告，原告承包后依约施工，并于2008年10月23日竣工，2008年11月21日经该工程某某监理部上海三维工程甲设咨询有限公司验收合格，现已投入使用。合同约定该工程造价为165000元，在工程竣工后应支付完毕，合同还约定总包单位（即被告）收到竣工结算报告及结算资料5天内无正当理由不支付工程结算款，从6天起按分包单位（即原告）同期向银行贷款利率支付工程款的利息，并承担违约责任。但被告仅向原告支付8万元，尚欠原告工程款85000元，经原告多次催讨，被告均以各种借口拒绝支付上述工程款。原告请求判令：被告立即支付给原告工程款85000元及承担逾期支付利息损失，利息损失从2008年11月27日起按同期银行贷款利率计算至上述款项履行完毕之日止（至起诉之日为1万元）。被告温州××建设有限公司未到庭作答辩，但书面辩称，被答辩人承包施工的工程于2008年12月17日经专项验收，存在诸多问题需要整改落实，待对下列一些问题整改落实后再认定：（1）水某及竖向拉杆松弛不牢；（2）东边雨棚封板不平直；（3）钢结构油漆做的不到位，部分杆件存在锈斑现象；（4）焊缝探伤性试验检测单位资质没报验。但是，被答辩人至今没有落实整改措施，也未向监理部门提供已整改的有关资料和要求验收，因此，该工程至今未经有关部门竣工验收合格。综上所述，被答辩人承包的工程未经竣工验收合格，根据《 轻钢结构工程施某某包某某》及有关法律规定，被答辩人无权要求答辩人支付全部工程款，请求法院依法驳回被答辩人之诉讼请求。
原告为支持自己诉讼请求，向本院提交下列证据：1、营业执照及法定代表人身份证明，证明原告主体资格及法人代表的身份情况。2、工商查档证明，证明被告主体资格。3、《轻钢结构工程施某某包某某》，证明原、被告间的合同承包关系。4、《工程乙验批报验申请表及验收表》，证明工程竣工并已验收合格的事实。5、结算报告及收条，证明原告已提交结算报告的事实。6、照片7张，证明原告承建的工程已投入使用的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。被告向本院提交温甲技职业学院一期体育场、看台工程丙结构雨棚专项验收会议纪要作为证据，证明原告承包的工程于2008年12月17日经专项验收，暂定合格，待对部分问题整改落实后再认定，但原告至今没有落实整改措施，也未向监理部门提供已整改的有关资料和要求验收。原告质证认为，其承包的工程已验收合格，根本不存在上述问题，当时是整改好后再验收的。经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告提交证据的真实性予以确认。
根据上述证据分析认证结合当事人陈述，本院认定如下事实：2008年9月27日，原告上虞市丰某某结构有限公司与被告温州××建设有限公司签订《轻钢结构工程施某某包某某》一份，合同约定由被告将温甲技学校体育场看台建筑面积为448平方米的工程分包给原告，竣工日期为经双方确认的开工日期的第三天开始15日内完成，合同约定该工程造价为165000元，在工程竣工后应支付完毕。该工程于2008年10月23日竣工，2008年11月21日经上海三维工程甲设咨询有限公司验收合格，现工程已投入使用。被告已向原告支付工程款80000元，余款85000元尚未未付。庭审中原告自愿放弃要求被告承担逾期支付利息损失的诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。根据原告提交的证据4、6来看，本案讼争工程已经验收合格，并已投入使用。原告依约完成工程，被告应当依照合同约定支付工程款。故原告要求被告支付工程款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担逾期支付利息损失诉讼请求，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。被告提供的证据不能证明工程验收不合格，只能证明被告提出了工程需整改的事实，与本案缺乏关联性，本院对被告的抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、条四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
被告温州××建设有限公司应支付原告上虞市丰某某结构有限公司工程款165000元，已支付80000元，尚应支付85000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告温州× ×建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2175元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行绍兴市商业银行业务部，邮编312000）。
审判员：谢国军
书记员：李丽萍
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款