原告宁波××有限公司，住所地浙江宁波市××开发区
××碶中××室。法定代表人张某。委托代理人仲某某。被告宣某某。原告宁波××有限公司（以下简称原告）与被告宣某某 （以下简称被告）公路货物运输合同纠纷一案，原告于2010年
1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理，本院依法组成合议庭于2010年6月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人仲某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2008年10月6日，被告与原告达成口头协议，由原告向被告提供运输服务，截止2008年11月17日，原告共提供运输服务6次，运输费合计人民币10800元，被告于2009年1月13日向原告出具欠款条一份，承诺在一周内付清运费，但至今被告仍分文未付，故纠纷成讼。并提供以下证据材料：费用清单及欠款条原件各一份。
被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，费用清单及欠款条原件各一份，证明了原、被告双方之间的公路货物运输合同关系及被告尚欠原告运输款10800元的事实，符合有效证据的条件，本院予以认定。
经审理查明，2008年10月6日，被告与原告达成口头协议，由原告向被告提供运输服务，截止2008年11月17日，原告共提供运输服务6次，运输费合计人民币10800元，被告于2009年1月13日向原告出具欠款条一份，承诺在一周内付清运输费，但至今被告分文未付，故纠纷成讼。
本院认为，原告宁波××有限公司与被告宣某某之间的公路货物运输合同关系合法、有效，依法应予保护。被告未能及时偿付原告运输费，是引起本案纠纷的主要原因，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告宣某某偿付原告宁波××有限公司运输费人民币10800元；二、被告宣某某赔偿原告宁波××有限公司利息损失778元；上述两项合计人民币11578元，限被告于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币89元，由被告宣某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判长：杨军人民陪审员：黄健人民陪审员：沈国敏
书记员：施丹
引用法律
《中华人民共和国合同法》第六十条