原告软垫有限公司，
7，住所地杭州市××××沈家村。法定代表人祝某某。被告梁甲。原告软垫有限公司诉被告梁甲买卖合同纠纷一案，于200
9年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2010年6月1日公开开庭进行了审理。原告软垫有限公司之法定代表人祝某某到庭参加诉讼，被告梁甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告软垫有限公司诉称，2009年9月，被告向原告购买床垫计价款32330元，并出具欠条一份，但货款至今未付。故起诉请求判令被告支付货款32330元，本案的诉讼费由被告负担。原告软垫有限公司为证明其主张事实，向本院提交欠条一份。内容：“欠爱妻床垫货款32330元，梁乙；2009年9月27日”。以证明被告欠原告床垫款32330元之事实。
被告梁甲未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁甲经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述欠条，符合有效证据的三性要件，本院予以确
认。据此，并结合原告之陈述，本院认定本案事实如下：2009年9月，被告梁甲向原告软垫有限公司购买床垫，同年9月27日被告出具给原告欠条一份，确认欠原告床垫款32330元。此款，被告至今未付。
本院认为，被告向原告购买床垫及经结算尚欠原告床垫款32330元，由被告出具给原告的欠条为凭，证据充分，足以认定。原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告作为所买受人应按照约定的数额支付价款。现原告起诉要求被告支付所欠货款32330元，理据充分，应予支持。被告梁甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告梁甲应支付给原告软垫有限公司货款计人民币32330元，限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费608元，由被告梁甲负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费608元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27，逾期不交以自动撤回上诉处理）。
审判长：蔡军民代理审判员：李森人民陪审员：王柏根
书记员：王圆圆
引用法律
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条