原告：陈甲。被告：陈乙。
原告陈甲诉被告陈乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月14日立案受理后，依法由代理审判员滕灵勇适用简易程序，于2009年10月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告陈甲到庭参加诉讼，被告陈乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陈甲诉称：原告与被告陈乙系兄妹关系。被告因办厂需要，于2008年1月19日向原告借款70000元，约定月息一分八；2008年1月11日向原告借款50000元，约定月息二分，加之此前被告向原告所借的30000元（未约定利息），被告共欠原告150000元，被告并亲笔向原告出具了三份借条。借款时均称周转半月就还，但经原告多次催讨，被告至今未还。仅支付了上述前两笔共计120000元借款至2009年9月10日止的利息。故现提起诉讼，请求法院判令被告陈乙归还借款150000元，其中5万元按月利率20‰计算利息，7万元按18‰计算，自2009年9月11日起算，3万元至自起诉之日依法计算利息至还款之日止；本案受理费由被告负担。原告为了证明起诉的事实，在指定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件、被告的户籍信息各一份，以证明原、被告的身份情况；2、借条三份，以证明被告借款本金合计15万元，其中的7万元约定月利率18‰，5万元约定月利率20‰，另3万元未约定利息的事实。
被告陈乙未作答辩。因被告陈乙经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，属其自行放弃诉讼权利，应视为对原告提供的证据均无异议。对原告提供的上述证据，本院经审核，亦未发现存在瑕疵与疑点，故予以确认。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原告陈甲与被告陈乙系兄妹关系。陈乙于2008年1月19日向陈甲借款70000元，约定月息一分八；2008年1月11日向陈甲借款50000元，约定月息二分；陈乙另曾向陈甲借款30000元，未约定利息，以上三笔借款共计150000元，陈乙向陈甲出具了三份借条，借条均未约定还款期限。现该款尚未归还。另，上述前两笔共计120000元借款自出借之日至2009年9月10日的利息，陈乙已予支付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈乙向原告陈甲借款及部分借款分别约定利息的事实清楚，证据充分，因当时双方并未约定还款期限，陈甲可随时要求陈乙还款，故现原告陈甲要求被告陈乙归还借款本金150000元及其中本金120000元的未付利息的诉讼请求，理由正当、合法，应予支持。对于陈甲主张的30000元借款本金自起诉之日起依法支付利息的请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜ 中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，未约定还款期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人可以要求借款人支付逾期利息。本案陈乙经陈甲催告后，仍未偿还该笔借款，故陈甲主张的自2009年9月14日向本院起诉时起的利息，属逾期利息，陈乙应予支付，利率可按中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告陈乙于本判决生效之日起十日内偿还原告陈甲借款本金150000元并支付利息；其中本金5万元的利息按月利率20 ‰计算，本金7万元的利息按18‰计算，均自2009年9月11日起算至本判决确定的履行之日止；本金3万元的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2009年9月14日起算至本判决确定的履行之日止。如果被告陈乙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3710元，减半收取1855元，由被告陈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费3710元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319- 299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员：滕灵勇
引用法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条