原告寿××。被告吴××。
原告寿××诉被告吴××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理，受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原告寿××诉称，2008年8月12日，被告因办厂需要向其借款人民币48万元，出具借条一份，约定借款期限一年，并以位于常山的厂房作抵押。借款期满后，原告多次催讨未果，故起诉。
原告寿××诉被告吴××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理，受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告寿××诉称，2008年8月12日，被告因办厂需要向其借款人民币48万元，出具借条一份，约定借款期限一年，并以位于常山的厂房作抵押。借款期满后，原告多次催讨未果，故起诉。经审查，本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理中，杭州市公安局江干分局经济侦查大队于2009年11月27日决定对被告吴××涉嫌非法吸收公众存款一案进行立案侦查，且涉案标的、事实与本案系同一标的、事实。因此，本案有经济犯罪的嫌疑，不应作为经济纠纷案件审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项、第三款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回寿××的起诉。如不用本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判长：沈慧文审判员：李秀琴人民陪审员：王飞
代书记员：汪奇良