李利、李某抢劫罪一审刑事判决书

公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人李利。因本案于2008年3月8日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。被告人李某。因本案于2008年3月8日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。

杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2008）244号起诉书指控被告人李利、李某犯抢劫罪，于2008年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员石爱萍及许航出庭支持公诉。被告人李利、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2008年3月7日晚，被告人李利、李某及“晶晶”、“小峰”（二人姓名不详）等人经预谋，由“晶晶”以“色情引诱”的方式将王某乙骗至本市西湖区五联西苑188号305室被告人李某承租的租房内。尔后，被告人李利、李某等人又采用殴打的手段，将王某乙打伤，并劫取被害人王某乙的诺基亚N72型手机一只（估价值人民币1301元）及身份证等物。经法医鉴定，被害人王某乙的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李某协助公安机关抓获其他被告人。以上事实，有公诉机关出示并经庭审质证的下列证据证明：1、被害人王某乙的发生情况报告表、陈述及辨认笔录，证实被抢的时间、地点、物品及被殴打的情况；经被害人王某乙辨认，被告人李利、李某即是用暴力手段抢其手机的其中两名男子。2、证人王某甲的证言，证实听被告人李利说他和李某等人打了一名过来准备和“晶晶”发生性关系的男子并拿了其一只手机的情况。3、证人孙某的证言及辨认笔录，证实被告人李某即租住在本市西湖区五联西苑188号一楼房间并介绍朋友租住本市西湖区五联西苑188号305房间的男子。4、搜查证、搜查笔录及照片、扣押及发还物品清单，证实从被告人李利位于本市西湖区五联西苑196号一楼的租住处搜查并扣押被劫的诺基亚N72手机一只，该手机已发还被害人王某乙。5、损伤检验意见书，证实被害人王某乙的损伤已构成轻微伤。6、价格鉴定结论，证实赃物的价值。7、抓获经过，证实被告人李利、李某的归案情况，并证实被告人李某协助公安机关抓获被告人李利。8、户籍证明，证实被告人李利、李某的身份情况。9、被告人李利、李某的供述，与上述证据证实的事实相符。以上证据，本院予以确认。二被告人提出他们事前没有预谋，且目的是为“晶晶”要债的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人李利、李某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人李某协助公安机关抓获被告人李利，有立功表现，依法予以减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人李利犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年3月8日起至2012年3月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2008年3月8日起至2010年9月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：潘波代理审判员：张琦人民陪审员：茅荣伟

书记员：周蕾