公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人刘维沙。因本案于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。被告人田凯。因本案于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人文涛。被告人韩某。因本案于2013年8月12日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。辩护人周建平。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）906号起诉书指控被告人刘维沙、田凯、韩某犯抢劫罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员樊丽娟、被告人刘维沙、田凯、韩某及辩护人文涛、周建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月7日晚，被告人刘维沙、田凯、韩某伙同同案犯王珏、陈乙樑、陈源、陈璐鑫（四人均另案处理）经预谋后，在杭州市西湖区转塘镇西湖职业高中附近，采用持西瓜刀、甩棍威胁的方式，从被害人顾某处劫得三星牌SCH-I779牌手机一部（价值人民币1223元）和人民币10元。案发后，赃物手机一部已被追回并发还被害人顾某。上述事实，被告人刘维沙、田凯、韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述，证人周某、吴某的证言，同案犯王珏、陈乙樑、陈源、陈璐鑫的供述，住宿登记单、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单、调取证据清单及发还物品清单、抓获经过、户籍证明、入学通知书等书证以及价格鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘维沙、田凯、韩某伙同他人以非法占有为目的，采用持刀威胁等暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘维沙、田凯起主要作用，系主犯；被告人韩某起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人韩某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人刘维沙、田凯自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘维沙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2017年8月9日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；二、被告人田凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（自2013年8月10日起至2017年2月9日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；三、被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、未追回的赃款人民币十元责令三被告人共同退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长：伍正龙人民陪审员：王辉人民陪审员：王为民
书记员：郭利利
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《中华人民共和国刑法》第二十七条、《中华人民共和国刑法》第七十二条、《中华人民共和国刑法》第七十三条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款