原告杨某。委托代理人（一般代理）杨国勤。被告徐某甲。委托代理人（一般代理）卢宗贤。
原告杨某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2007年8月2日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员山月康独任审判，于2007年9月13日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨国勤、被告徐某甲及其委托代理人卢宗贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，婚后因性格不合双方经常吵架，被告还经常赌博并殴打原告。同时被告既不挣钱履行家庭义务，还经常伸手向原告要钱，否则即拳脚相加。为避免被告的暴力行为，原告于今年7月1日回娘家居住至今，夫妻间已无感情可言。为此起诉要求与被告离婚，依法分割财产，儿子的抚养教育由双方协商。
被告徐某甲辩称，原告诉称我不挣钱养家、赌博及伸手要钱等都不是事实，我从来没有殴打过原告。我与原告感情是好的，在我服刑期间，原告经常来看我并写信给我。今年7月1日，为经济原因，原告离家至今未回事实，但我们的感情仍是好的，因此不同意离婚。
经审理，本院认定以下事实，并由结婚证明、查孕查环证明和原、被告陈述等证据证实。原、被告于1990年左右经人介绍后相识恋爱，1992年底按农村习俗举行婚礼后同居，××××年××月××日在绍兴县钱清镇人民政府补办结婚登记手续，××××年××月生育一子徐某乙。婚后夫妻关系尚可。2007年7月1日，双方为经济原因发生争吵，原告回娘家居住至今。
本院认为，原、被告经恋爱后同居生活，后补办结婚登记手续，婚前基础较好。婚后夫妻关系尚可。后虽有双方争吵及原告出走与被告分居的事实，但尚不足以认定原、被告夫妻感情已经破裂。原告诉称被告婚后经常赌博及殴打原告，因被告否认，原告又无相应证据证明，故本院不予采信。现原告起诉要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，简易程序减半收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员：山月康
书记员：金燕
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条