孙某故意伤害罪一审刑事判决书

公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人孙某。因本案于2006年12月18日被取保候审。

杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2007）391号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2007年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员周向红出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。

被告人孙某对被指控的犯罪事实无异议，但辩称未将童继某倒在地后又用脚踢。

经审理查明，2006年8月7日中午11时许，被告人孙某在其工作的本市莫干山路11号南航珠海公司杭州分公司办事处售票大厅内，因不满业务负责人童某对其进行的工作指导，先用双手拉扯童某的头发，用脚踢童某，继而用嘴将童某左耳廓咬断。经法医鉴定，被害人童某的伤势已构成轻伤。案发后，被告人家属赔偿被害人经济损失50000元。上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人童某的陈述，陈述了遭被告人孙某伤害的时间、地点、起因和经过情况。2、证人刘某、吕某、徐某、卢某、马某的证言，证实被害人童某遭被告人孙某伤害的时间、地点经过情况。3、损伤检验报告，证实被害人童某的损伤程度构成轻伤。4、验伤通知书，证实被害人童某的受伤情况。5、公安机关出具的关于抓获被告人孙某的经过情况说明。6、被告人孙某的户籍证明。7、被告人孙某的供述，与前述证据证明的事实基本一致。上述证据本院予以确认。对被告人孙某提出的，其未将童继某倒在地的辩解，经查，起诉书指控被告人孙某将被害人童继某倒在地，证据不足，故本院依法不予认定，并对被告人的上述辩解予以采信。对被告人孙某提出的，其未用脚踢被害人童某的辩解，经查，被告人的该辩解与事实不符，公诉机关的该节指控，有被害人陈述、证人证言等证据予以证实，故对被告人的该辩解不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：潘波人民陪审员：茅荣伟人民陪审员：张汶北

书记员：张琦