裁判文书资料库COURT DOCUMENT ARCHIVE 搜索
返回刑事文书

刑事 · 一审 · 2003

杨再辉、张纯华等犯盗窃罪陈某、田某等犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪一审刑事判决书

(2003)绍刑初字第411号

CONTINUE BROWSING

继续浏览相关文书

刑事文书2003年文书一审程序窝藏、转移、收购、销售赃物文书浙江省绍兴县人民法院文书

公诉机关绍兴县人民检察院。被告人杨再辉(自报姓名),农民。因涉嫌犯盗窃罪于2003年6月8日被刑事拘留,7月11日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人张纯华(自报姓名),农民。因涉嫌犯盗窃罪于2003年6月8日被刑事拘留,7月11日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人杨兵(自报姓名),农民。因涉嫌犯盗窃罪于2003年6月8日被刑事拘留,7月11日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人陈某,农民。因涉嫌犯窝藏赃物罪于2003年6月8日被刑事拘留,7月11日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人王某。因涉嫌犯销售赃物罪于2003年6月26日被刑事拘留,7月11日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人罗某,居民。因涉嫌犯销售赃物罪于2003年6月26日被刑事拘留,7月11日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人田某(自报姓名),农民。因涉嫌犯销售赃物罪于2003年6月26日被刑事拘留,7月11日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。辩护人陶光明,浙江兴绍律师事务所律师

绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字(2003)第361号起诉书指控被告人杨再辉、张纯华、杨兵犯盗窃罪,被告人陈某犯窝藏赃物罪,被告人田某、罗某、王某犯销售赃物罪,于2003年9月25日向本院提起公诉。本院于次日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员赵少岸出庭支持公诉,上列七被告人及辩护人陶光明到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明:1、2003年5月20日晚,被告人杨再辉、张纯华、杨兵为盗窃布匹,到绍兴县柯桥北市宾馆附近停车场窃取了板车2辆,停放到柯桥东芝大厦附近。5月21日凌晨,三被告人携带断线钳到东芝大厦10单元楼下布匹仓库,由杨兵望风,杨再辉钳断仓库卷闸门挂锁后,共窃得温州籍布商李立清的布匹42卷,计竹节涂层布2,660.3米、塔丝龙格子布756.3米、全棉9088涂层布294.6米,合计价值44,837.90元。三被告人将布匹拉到柯桥金桥大厦后面,留下杨兵看管,杨再辉到柯岩街道独山村租房找到王锡艳,要王锡艳帮助销售盗窃所得的布匹。王锡艳告知了被告人陈某后,陈某和杨再辉进行了面谈,后由张纯华将所窃布匹运到陈某工作的柯桥至常德托运部内藏放,陈某曾联系销售布匹,均未成,直至6月8日,被告人杨再辉、张纯华、杨兵、陈某被抓获后,追缴的赃物经清点后发还了李立清。上述事实,有检察机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:李立清、薛孝勇证实布匹被窃的时间、地点、品种和数量,并有现场勘查笔录、扣押和发还物品清单佐证;王锡艳证实杨再辉让她帮助销售盗窃所得的布匹,她将陈某介绍给杨再辉;价格鉴定结论书证实被窃物的价值;被告人杨再辉、张纯华、杨兵、陈某供认不讳。2、2003年5月9日晚,被告人杨再辉伙同他人撬窗进入绍兴县柯桥大桥市场中佳布行,窃得王菊英的布匹13筒,计贡丝锦450米、华达呢450米,合计价值10,935元,后将布匹运到柯桥金桥大厦附近的被告人田某打卷店门口。5月10日上午,杨再辉要田某帮助销售盗窃的布匹,田某找来了被告人王某、罗某,告知了是杨再辉盗窃所得的布匹后,王、罗二人以2,400元的低价收购,后在西市场提价销售。田某从杨再辉处得款200元。杨再辉于同年6月8日被抓获后,于同月25日主动交代了该起盗窃事实,并带领民警指认了盗窃现场,协助抓获了同案被告人。罗某被抓捕后也协助公安机关指认抓捕了同案被告人。王某、罗某在归案后各退缴人民币3,000元,已由公安机关发还王菊英。上述事实,有检察机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:王菊英证实被窃布匹的时间、地点、品种和数量,并有现场勘查笔录及图、照佐证;价格鉴定结论书证实被窃物的价值;扣押和发还物品清单证实王某、罗某的退赔款已发还王菊英;柯岩派出所证实抓获田某、罗某、王某的经过;被告人杨再辉、王某、罗某、田某供认不讳。

本院认为,被告人杨再辉、张纯华、杨兵以非法占有为目的,合伙采用秘密方法,窃取他人数额巨大的财物,显已构成盗窃罪;被告人陈某明知是他人盗窃所得的布匹而予以窝藏,构成窝藏赃物罪;被告人王某、罗某、田某明知是他人盗窃的布匹而予以销售,均构成销售赃物罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立,予以支持。被告人杨再辉、罗某在归案后能协助公安机关抓捕同案被告人,有立功表现,可依法从轻处罚。鉴于被告人杨兵参与盗窃、被告人陈某窝藏的赃物已全部追回,其要求从轻判处可酌情采纳;被告人王某、罗某能积极退赔和预缴罚金,被告人田某也能预缴罚金,均有悔罪表现,故王某、田某要求从轻判处,及辩护人陶光明建议对被告人罗某从轻判处的意见,均可酌情或依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十八条第一款之规定,判决如下:

一、被告人杨再辉犯盗窃罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币一万二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○三年六月八日起至二○○九年六月七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);二、被告人张纯华犯盗窃罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○三年六月八日起至二○○八年十二月七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);三、被告人杨兵犯盗窃罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○三年六月八日起至二○○八年十二月七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);四、被告人陈某犯窝藏赃物罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○三年六月八日起至二○○四年六月七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);五、被告人王某犯销售赃物罪,判处罚金人民币一万元(罚金限在判决生效后即时缴纳);六、被告人罗某犯销售赃物罪,判处罚金人民币八千元(罚金限在判决生效后即时缴纳);七、被告人田某犯销售赃物罪,判处罚金人民币七千元(罚金限在判决生效后即时缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本八份。

审判长:秦芷江审判员:刁学伟审判员:傅蓉蓉

书记员:何雯

引用法律

《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条