佘登雄、四川省仁寿县人民法院错误执行赔偿其他赔偿决定书

申诉人（赔偿请求人）:佘登雄，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申诉人（赔偿义务机关）：四川省仁寿县人民法院，住所地：四川省仁寿县文林镇陵州路二段130号。法定代表人：颜毅，该院院长。

申诉人佘登雄因错误执行申请四川省仁寿县人民法院（以下简称仁寿县法院）国家赔偿一案，不服四川省眉山市中级人民法院赔偿委员会(2019)川14委赔3号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。

佘登雄申诉称，佘登雄因与夏吉勋、郑英润民间借贷纠纷一案，其在2016年4月5日向仁寿县法院申请强制执行并提供了被执行人夏吉勋的财产线索，但仁寿县法院在执行该案中，执行法官怠于查封被执行人夏吉勋名下财产，违法采取终结本次执行程序方式结案，给申诉人造成重大经济损失，仁寿县法院应为其工作人员的违法违规行为承担国家赔偿责任，请求仁寿县法院赔偿其经济损失10万元。

本院赔偿委员会审查认为，根据查明事实，佘登雄因与夏吉勋民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向仁寿县法院申请强制执行并提供了夏吉勋的财产线索，仁寿县法院受理后及时向夏吉勋送达了相关执行文书，并于2016年7月4日组织佘登雄与夏吉勋进行协商。佘登雄与夏吉勋达成执行和解协议后，向仁寿县法院申请暂缓执行本案并终结本次执行程序；仁寿县法院遂根据佘登雄的申请，于2016年9月12日作出（2016）川1421执374号执行裁定，裁定终结该院（2016）川1421民初671号民事调解书的本次执行程序。在佘登雄与夏吉勋达成执行和解协议后，因佘登雄申请执行时提供的财产已于2016年2月2日被乐山市金口河区人民法院查封，佘登雄未要求仁寿县法院采取轮侯查封措施，该院亦未再对该财产采取轮侯查封措施，因此，仁寿县法院在执行（2016）川1421执374号案件过程中，并不存在《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第三项规定的对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，包括以下情形：（三）对已经发现的被执行人的财产，故意拖延执行或者不执行，导致被执行财产流失的的违法情形，且本案现尚未终结执行，如果佘登雄在本案终结执行后，认为仁寿县法院的后续执行行为存在违法并为其造成损失，其可再行提出国家赔偿申请。故，佘登雄的申诉理由不能成立。综上，佘登雄的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，决定如下：

驳回佘登雄的申诉。