文明超敲诈勒索罪一审刑事判决书

公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人文明超。1986年因犯盗窃罪被崇庆县（现崇州市，下同）人民法院判处有期徒刑二年；1991年因犯盗窃罪被崇庆县人民法院判处有期徒刑七年；2002年1月25日因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑七年，同年7月2日因犯罪盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑三年十个月，决定合并执行有期徒刑九年四个月，2008年6月13日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年3月29日被大邑县公安局依法刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于大邑县看守所。

四川省大邑县人民检察院以大检刑诉（2013）第135号起诉书指控被告人文明超犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员潘艳出庭支持公诉，被告人文明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2012年5月23日凌晨0时30分左右，被告人文明超、何成（已判）受郑文彬（已判）邀约，在大邑县蔡场镇中心街四星大院小区外，借口被害人季红将郑文彬的情人张某某介绍给周正阳为由，强行将季红带至四川省崇州市崇阳镇多个地点进行威胁、捆绑和殴打。之后，郑文彬叫季红打电话给其妻余燕寻找张某某和周正阳。当余燕带张某某见到郑文彬后，郑文彬叫季红和余燕写下悔过书和一张赔偿30万元的纸条及一张20万元的借条，并说让其找到周正阳后才退还借条，同日凌晨4、5点钟，郑文彬让季红和余燕离开。2012年5月27日晚8时许，郑文彬通过季红得知周正阳在大邑县蔡场镇新福村宋某某家后，再次邀约被告人文明超和何成帮忙，以周正阳将郑文彬的情人张某某强奸为由，持刀将被害人周正阳强行带至崇州市滨河路原F1快艇比赛广场，对周正阳进行威胁、捆绑和殴打，后又将周正阳带至大邑县蔡场镇新福村宋某某家外，叫周正阳写下一张20万元的借条，直至28日凌晨3时许才放周正阳离开。同日上午，郑文彬又将季红和周正阳带到崇州市集贤乡小华茶楼内，叫周正阳写下两张5万元的借条后，郑文彬将之前叫季红写的赔偿30万元的纸条和周正阳写的20万元的借条撕毁。同月31日，郑文彬打电话向周正阳要钱，周正阳被迫于当日中午向郑文彬的银行账户汇入人民币3，000元。2013年3月28日，被告人文明超被大邑县公安机关挡获归案。上述事实，被告人文明超在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有书证公安机关受案登记、立案决定书，到案经过，指认现场笔录及照片，现场示意图，辨认笔录及照片，提取笔录、扣押物品清单，借条，被害人照片，大邑县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2012）大邑刑初字第230号刑事判决书，被害人季红、余燕、周正阳的陈述，同案犯郑文彬、何成的供述，证人冯某某、宋某某、周某某、伍某、张某某等人的证言，病情证明书，辨认笔录、转账凭单、短信照片、通话清单，被告人文明超的常住人口信息、前科材料、释放证明及其供词等证据证实。被告人文明超对指控证据不持异议，亦无辩护意见，本院予以确认。

本院认为，被告人文明超与他人伙同，以非法占有为目的，采取威胁、殴打等方法强行向他人索取财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予处罚；文明超与他人伙同，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，依法应予数罪并罚。被告人文明超在本案中起辅助和次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚；文明超被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，在量刑时可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人文明超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年3月29日起至2013年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员：刘晓南

书记员：杨雅琳