张某诈骗罪一审刑事判决书

公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人张某，无业。2013年4月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人殷纪文，陕西邦维律师事务所律师

西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）276号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2013年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人殷纪文到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2012年9月6日，被告人张某称自己在省人大研究室工作，并以能给被害人郝某的孩子安排工作为由，在本市碑林区南稍门金土地餐厅骗取被害人郝某人民币100000元。案发后，被告人张某主动投案，退赔被害人郝某经济损失100000元，且取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、报案材料及被害人郝某陈述。证明2012年9月6日，被害人郝某与被告人张某在本市碑林区南稍门金土地餐厅见面，让被告人张某给其孩子安排工作并给了被告人张某100000元。后因被害人无法联系到被告人张某，遂报警。2、证人骞国政证言。证明其不认识被告人张某，也没有接受过张某请托帮忙安排他人到电视台工作，更没有收受张某的任何财物。3、长安路派出所出具的情况说明。证明白云腾称不认识被告人张某，也没有向骞国政介绍过张某。4、收据和辨认笔录。2012年9月6日，被告人张某收到郝某现金100000元。被害人郝某辨认出被告人张某就是诈骗其100000元的人。5、陕西省人民代表大会常务委员会研究室出具的证明。证实省人大制度研究会机构是存在的，属挂靠省人大的社会组织，工作人员均为临聘，不属于省人大机关在职人员。被告人张某曾短期作为该研究会临聘人员。2008年该研究会没有开展工作，临聘工作人员已全部遣散。6、抓获经过。证明2013年4月16日，被告人张某主动前往公安机关自首，后携带100000元准备退还被害人，公安机关于同日将被告人张某刑事拘留。7、被告人张某供述。证明2012年9月6日，被害人郝某联系其帮忙安排孩子进省电视台工作。后二人在本市南稍门金土地餐厅见面后，被害人郝某给其100000元让其操作，并写了收据。由于事情没有办成加之被害人语言威胁，两人彻底翻了脸，所以后来有一段时间被害人打电话没有接。其通过白云腾找的骞国政，100000元有80000元用于请吃和送礼，其余20000元自己一直留着。8、户籍证明。证明被告人张某系完全刑事责任能力人。上述证据，均经查证属实，足以定案。

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人张某所犯罪名成立。关于被告人张某的辩护人辩称，被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人张某主动赔偿被害人的全部经济损失，依法可酌情从轻处罚的辩护意见，经查其理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金30000元（已缴纳28500元，剩余1500元限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：姚欣人民陪审员：闫玲人民陪审员：冯万长

书记员：王巧萍