公诉机关贵港市覃塘区人民检察院。被告人滕东海，因涉嫌犯绑架罪，于2013年7月17日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于贵港市看守所。
贵港市覃塘区人民检察院以覃检刑诉（2013）165号起诉书指控被告人滕东海犯绑架罪，于2013年11月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。贵港市覃塘区人民检察院指派检察员肖军、代理检察员韦爱明出庭支持公诉，被告人滕东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人滕东海的供述与辩解，证实2012年6月底的一天晚上9时许，其和滕乙、滕乙、滕乙杰开着比亚迪小轿车到樟木医院等来宾男子过来。与那些来宾男子碰头后到樟木西街网吧，其下车指着偷摩托车男子并跟面包车上的来宾男子说就是他，车上下来三名来宾男子抓住偷车男子，并将他拖上车往贵港方向行驶，到了山北乡中秋村附近公路，滕辉跟着上了面包车，滕乙杰、滕乙开着滕乙的车说去贵港办事。接着，其和滕乙及四名来宾男子将偷车男子带到石牙村一山坡上的房子里，让黄X宝跪在地上，追问摩托车下落，来宾男子向黄X宝索要赎金才放人并用木棍对该偷车男子进行殴打。黄X宝打电话给他父亲，他父亲不愿意送钱来赎人。至次日17时许，黄X宝才联系落实将摩托车放回西街网吧门口。当晚8时许，一直不见偷车男子的家属送钱过来，大家就商量把他送到公安机关处理，便和滕乙、滕乙、韦甲等人押黄X宝下山，送交樟木派出所民警处理。五、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实被害人黄X宝被关押现场位于广西来宾市武宣县思灵乡一座泥山上的房子里。六、刑事科学技术鉴定书，证实经法医鉴定，被害人黄X宝的损伤属轻微伤。
上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人滕东海伙同他人以勒索钱财为目的绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人滕东海犯绑架罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。因被害人黄X宝家属不愿意支付赎金，被告人滕东海等人自愿将被害人交给公安机关处理，未造成他人人身较大的伤害、财产较大损失的后果，属于“情节较轻”，应在五年以上十年以下有期徒刑内量刑。被告人滕东海在接受公安机关讯问时，如实供述其犯罪的事实，属如实坦白，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人滕东海积极实施绑架行为，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但被告人滕东海在绑架过程中的作用相对滕乙的作用较小，可以酌情从轻处罚。到案后，被告人滕东海认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人滕东海犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月17日起到2018年7月16日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长：张婷婷代理审判员：梁小聪人民陪审员：莫继才
书记员：陈银梅
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十一条、《中华人民共和国刑法》第四十七条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第五十三条